Вирок № 23732509, 05.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-794/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.10.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Губской Я.В.

при секретаре Зинченко А.Ю., Снисаренко И.А.

с участием прокуроров Чайченко А.Е., Соколова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работает, ранее судим 02.09.2002 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. ст 17-81 ч.3,81 ч.3,82 ч.2,140 ч.2 УК Украины( в ред. 1960г.), 185 ч.3 УК Украины ( в ред.. 2001г.) к 2 годам 15 дням лишения свободы; 27.09.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 12.09.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ст.. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживает без регистрации по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, пос. Слатино, ул. Пролетарская, 78

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в ночь с 05 на 06 января 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ранее знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 действуя повторно, согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись , что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, расположенной на полке мебельной стенки в вышеуказанной квартире, принадлежащей ОСОБА_3 изделия из золота, а именно: цепь из золота 585 пробы весом 11 грамм, стоимостью 1875,50 грн., перстень из золота 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 1364 грн.. крест из золота 585 пробы весом 5 грамм с изображением Христа стоимостью 825,50 грн., а также крест из золота 585 пробы весом 5 грамм со вставкой из камня белого цвета, стоимостью 825,50 грн., всего на общую сумму 4890,50 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, в ночь с 06 на 07 марта 2011 года, примерно в 03-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по наружной лестнице залез на крышу ТРЦ «Дафи», расположенного по ул. Героев Труда № 9 в г. Харькове, где через систему вентиляции, проник в помещение суши-бара «Япона-Хата», расположенного на 2-м этаже ТРЦ «Дафи», принадлежащего ООО ОСОБА_4», где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кассы суши-бара деньги в сумме 500 грн. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Метро Медиа»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданские иски признал в полном объеме, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Также суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. как тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, проживает без регистрации в Харьковской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает.

Судом также учтено, что постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 25 июня 2010 года осужденному ОСОБА_1 отменено освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком и направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 12.09.2007 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал, принимая во внимание все обстоятельства по делу, для предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а также для его исправления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 4000 грн. и гражданский иск ООО «Метро Медиа» на сумму 1469 грн. удовлетворить в полном объеме в силу их доказанности и признания в полном объеме подсудимым.

В силу ст. 70 УК Украины суд определяет наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений и к вновь назначенному наказанию частично засчитывает неотбытое ОСОБА_1 наказание по предыдущему приговору Московского районного суда г. Харькова от 12.09.2007 года.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины -в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст. 185 УК Украины -в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы

В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 по совокупности преступлений определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному судом частично присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 12 сентября 2007 года и окончательно определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 08 апреля 2011 года.

ОСОБА_4 пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 - считать в распоряжении потерпевшего. Вещественный доказательства -два фрагмента картона и бейсболка, находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Гражданские иски ОСОБА_2 и ООО «Метро Медиа» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 суму в возмещении материального ущерба в размере 4000 грн., в пользу ООО «Метро Медиа» суму материального ущерба 1469 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз: за проведение трассологической экспертизы 406,30 грн., за проведение дактилоскопических экспертиз 406,30 грн. и 1898,64 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья -