Вирок № 23732374, 09.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-781/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.09.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Губской Я.В.

при секретарях Плотниковой Е.И., Мамай Л.В., Муленко К.И., Зинченко А.Ю.

с участием прокуроров Белоусовой Н.А., Чайченко А.Е.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, временно не работает, ранее не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирована: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, будучи официально оформленной по трудовому договору от 16.12.2008 года в ЧП «Торг-сервис-2007»в должности продавца-кассира и являясь материально ответственным лицом за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, приступила к выполнению своих обязанностей, связанных с реализацией табачных изделий в торговом киоске № 30-Т5-00000007, расположенном на территории ТЦ «Барабашово»в г. Харькове. В ходе выполнения своих должностных обязанностей у ОСОБА_3 возник умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества. После чего, ОСОБА_3 достоверно зная, что она является материально ответственным лицом за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и находящихся в ее ведении денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с середины ноября 2010 года по 05 декабря 2010 года, исполняя свои служебные обязанности продавца-кассира, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, утаивала от работодателей реальную сумму выручки, в результате чего, согласно проведенной руководством ЧП «Торг-сервис-2007»инвентаризации на 09.12.2010 года у продавца ОСОБА_3была обнаружена недостача на сумму 15 492,00 грн.

Товарно-материальные ценности и денежные средства, которыми ОСОБА_3 незаконно завладела при исполнении своих служебных обязанностей, она обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, как своими собственными, причинив тем самым ЧП «Торг-сервис-2007» материальный ущерб на общую сумму 15 492,00 грн.

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_3 виновной себя признала частично и пояснила, что она, выполняя обязанности продавца-кассира в киоске ЧП «Торг-Сервис-2007», расположенном на ТЦ «Барабашово»в г.Харькове действительно в указанный период времени похитила из кассы и использовала в личных целях денежные средства в сумме 5000 гривен, полученные в результате реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей, однако денежные средства в сумме 10 492 гривен она не похищала. При этом пояснить образование недостачи на вышеуказанную сумму не смогла, считая, что это могут быть погрешности в инвентаризации или со стороны операторов. ОСОБА_3 в содеянном чистосердечно раскаялась, при этом указав, что претензии со стороны ЧП «Торг-Сервис-2007» по поводу возмещения ущерба погасила в сумме 10400 грн.

Во время судебного разбирательства ОСОБА_3 признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, раскаялась и просила учесть, что большую часть дененых средств в размере 10400 грн. она возместила ЧП «Торг-Сервис 2007».

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных судом в ходе судебного рассмотрения, а именно:

- фактом обращения директора ЧП «Торг-Сервис-2007»в милицию с заявлением о хищении материально-товарных ценностей со стороны ОСОБА_3 ( л.д.8)

- приказом № 3 л.с. от 16.12.2008 г., согласно которого ОСОБА_3 была принята в ЧП «Торг-Сервис-2007»на должность продавца-кассира ( л.д. 81-82)

- договором о полной материальной ответственности, заключенным 16.12.2008 года между ЧП «Торг-Сервис-2007»и ОСОБА_3 (л.д.84)

- актом инвентаризации ТМЦ и денежных средств на рабочем месте продавца-кассира ОСОБА_3 от 09.12.2010 г. (л.д. 148-151)

- исследованными в судебном заседании предоставленные ЧП «Торг-Сервис-2007» бланками инвентаризации от 09.12.2010 года

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в судебном заседании, который полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и пояснил, что с января 2009 года он стал работать в ЧП «Торг-сервис 2007», в должности экспедитора, однако в последствии стал выполнять обязанности куратора. В его обязанности входила проверка подотчетных киосков (10 киосков на территории ТЦ Барабашово и еще несколько киосков на территории Салтовки), снятие наличных средств, сверка товара в киоске с показаниями кассового аппарата, а также поставка товара на киоски. Какой-либо материальной ответственности он не нес, выполняя фактически роль администратора. Одним из подотчетных киосков являлся и киоск № 4, расположенный на ТЦ «Барабашово», где работала ОСОБА_3 Ежедневно, кроме понедельника, он приезжал к ней в киоск, где периодически сверял показания кассового аппарата с фактическим наличием товара в киоске, после чего она передавала ему выручку ( в пакете были сложены деньги покупюрно, чек кассового аппарата и фамилия кассира), которую он сдавал в офис. Также привозил, каждую пятницу, товар в киоск. ОСОБА_3 получала товар по накладной, сверяла его и ставила свою подпись. В киоске она оставалась самостоятельно, производила инвентаризацию на бланке фирмы и сдавала ее, а он затем передавал бухгалтеру, после чего эти данные вводились в общую базу. За все время работы, с указанного времени и до его увольнения, каких-либо претензий к ОСОБА_3 не было. Данный киоск, как и другие, сигнализацией оборудован не был. Он закрывался на два металлических ролета и на дверной замок. За все время работы, каких-либо несанкционированных проникновений в киоск не было. ОСОБА_3 работала на этом киоске без смены, ключи от киоска были у нее. Кроме того, в его обязанности также входило проводить выборочную ревизию на любом киоске. В конце ноября или в начале декабря 2010 г. им была инициирована ревизия на киоске ОСОБА_3С, которая была проведена 09.12.2010 г., согласно приказа директора фирмы. В результате данной ревизии была выявлена недостача в размере 15 492 грн. Было проведено внутреннее расследование, в результате которого, продавец ОСОБА_3 созналась, что взяла в киоске 5 000 гривен на личные нужды, однако причастность к растрате остальных 10 000 гривен она категорически отрицала. В результате чего руководство обратилось с заявлением в милицию. В последствии, 23.12.2010 г. он уволился с данной фирмы, однако каких-либо претензий со стороны дирекции к нему не было. В идеальном случае, недостача могла возникнуть из-за ошибки кассира, т.е. когда кассир пропускал не весь проданный товар через кассовый аппарат. В другом случае это могло произойти при неправильном введении данных об остатке на киоске в базу данных фирмы. За время своей работы каких-либо явных несоответствий с показаниями кассового аппарата и фактическим наличием товара в киоске ОСОБА_3 не замечал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании, которая полностью подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия и пояснила, что с 2009 года работает в должности бухгалтера ЧП «Торг-Сервис-2007», расположенного по юридическому адресу: г.Харьков, Суздальские ряды, 12. В ее функциональные обязанности входит бухгалтерский учет. Основными видами деятельности предприятия являются: оптово-розничная торговля табачными изделиями, а также сопутствующие виды деятельности. Предприятие заключает соглашения с контрагентами на поставки продукции на территории Харьковской области. Договор с контрагентами заключается один раз на 1 год и в последствии либо продлевается, либо расторгается. Заказы на поставку продукции осуществляются в устной форме через торгового представителя, после чего производится поставка продукции, о чем составляется расходная накладная и в последствии производится оплата (как безналичным расчетом, так и наличными средствами через кассу предприятия). Розничная торговля осуществляется через сеть киосков, расположенных на территории ТЦ «Барабашово»в г.Харькове. В киоске работает продавец-кассир, который принимает по накладным товар со склада, осуществляет его реализацию, сдает денежные средства, полученные в результате реализации, менеджеру розничной торговли, а также еженедельно самостоятельно производит инвентаризацию ТМЦ на своем рабочем месте, о чем информирует работников офиса в виде инвентаризационной ведомости. Периодически на каждом рабочем месте, по приказу директора предприятия, производятся внеплановые инвентаризации. В связи с этим создаются инвентаризационные комиссии, которые выезжают в определенный киоск, где производится пересчет ТМЦ и денежных средств, о чем также составляется акт инвентаризации, который подписывают члены комиссии и материально-ответственное лицо. С 2008 г. на предприятии работает ОСОБА_3, которая назначена приказом директора на должность продавца-кассира и выполняла свои обязанности в торговом киоске на ТЦ «Барабашово» г.Харькова торговое место № 30-Т5-00000007. С ОСОБА_3 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она несла материальную ответственность за вверенные ей для последующей реализации ТМЦ, а также денежные средства, полученные в результате их реализации. Ее торговое место было оборудовано кассовым аппаратом. ОСОБА_3 один раз в неделю получала от экспедитора товар, о чем ставила свою подпись в накладной. Также, ежедневно она сдавала выручку менеджеру розничной торговли. При этом она передавала менеджеру покупюрно сложенные деньги из кассы ( с описью), чек кассового аппарата ( х-отчет) и фамилию продавца. Кроме того, на каждой торговой точке хранится книга учета расчетных операций, куда продавец ежедневно вклеивает окончательный чек кассового аппарата «z-отчет» и делает соответствующую запись. 09.12.2010 г. приказом директора была назначена внеплановая инвентаризация на торговом месте ОСОБА_3С, по результатам которой была выявлена недостача в размере 15 492 грн. По данному факту было проведено внутреннее служебное расследование, в ходе которого ОСОБА_3 призналась, что действительно присвоила часть денег, полученных в результате реализации вверенных ей ТМЦ на вышеуказанную сумму и потратила их на личные нужды. В настоящее время от ОСОБА_3 в кассу ЧП «Торг-Сервис-2007»поступило два взноса на сумму 5900 и 4500 гривен в счет погашения причиненного ее действиями ущерба предприятию. Сумма остатка составляет 5100 гривен. Можно предположить, что ОСОБА_3 не показывала сумму недостачи в своих инвентаризационных ведомостях, которые сдавала еженедельно и она на протяжении определенного времени накапливалась, впоследствии чего и была выявлена при инвентаризации с участием членов комиссии. Продавца проверяет его куратор, который должен ежедневно посещать торговые места, получать от продавца выручку, которую затем сдавать в кассу предприятия, а также проверять наличие ТМЦ на рабочем месте ( в случае необходимости формировать заказ на поставку определенного ассортимента, пользующегося наибольшим спросом в данном регионе). Как показывает практика, продавец может ввести в заблуждение куратора, выставляя на стеллажах киоска пустые блоки из-под сигарет, что вводит куратора в заблуждение об истинном количестве ТМЦ на момент проверки.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ею в судебном заседании, которая пояснила, что была в составе комиссии по проведению инвентаризации 09.12.2010 года, и в результате которой была выявлена инвентаризация у продавца ОСОБА_3 на сумму 15 492 грн.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в судебном заседании, который также подтвердил, что он в составе комиссии по проведению инвентаризации от 09.12.2010 года присутствовал при обнаружении у продавца ОСОБА_3 недостачи на сумму 15 492 грн.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в судебном заседании, который пояснил, что он работает оператором в ЧП «Торг-Сервис-2007»и составляет отчеты по наличии и поставке товарно-материальных ценностей на торговые точки предприятия. Кроме того. Пояснил, что им составлялись данные по поставке товара в киоск, в котором работала ОСОБА_3 и технической либо другой ошибки в предоставлении данных, изложенных в акте инвентаризации не может.

показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании, который пояснил, что он работает куратором в ЧП «Торг-Сервис-2007»и вместе с ОСОБА_3. проводил инвентаризации ее товара в киоске, ей подотчетном. При этом была составлена ведомость, которая была заполнена вручную с данными по поводу фактического наличия товара в киоске, с данными которыми ОСОБА_3 согласилась и подписала. Суду в судебном заседании предоставил данный бланк инвентаризации, против которого ОСОБА_3 не возражала.

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.58-59)

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки документации по учетом ТМЦ и инвентаризации в ЧП «Торг-Сервси-2007».(л.д.63-64)

- актом ревизии (выборочной проверки) от 28.01.2011 г. финансово-хозяйственной деятельности ЧП «Торг-Сервис-2007», в ходе которой подтвердился факт недостачи по состоянию на 09.12.2010 года на сумму 15 492,00 грн. (л.д.41-43)

- вещественными доказательствами - документами учета товарно-материальных ценностей, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела

- ведомостью от 13.12.2010 г., согласно которой, ОСОБА_3 внесла в кассу ЧП «Торг-Сервис-2007»денежные средства в сумме 5900 грн. в счет погашения недостачи по акту инвентаризации от 09.12.2010 г. (л.д. 156)

- ведомостью от 17.01.2011 г., согласно которой ОСОБА_3 внесла в кассу ЧП «Торг-Сервис-2007»денежные средства в сумме 4500 грн. в счет погашения недостачи по акту инвентаризации от 09.12.2010 г. (л.д. 157)

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что ОСОБА_2 ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, не замужем, временно не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение товарно-материальных ценностей потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_3 за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, в связи с чем избирает ОСОБА_3 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 191 УК Украины в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.

Согласно требований ст.ст. 11, 60 ГПК суд рассматривает гражданские иски в пределах заявленных требований на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный действиями физического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

С учетом того, что исковые требования, заявленные в судебном заседании ЧП «Торг-Сервис 2007»в сумме 5092 грн. нашли свое подтверждение, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн. с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью на 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, переданные на хранение ЧП «Торг-Сервис 2007»- считать в распоряжении ЧП «Торг-Сервис 2007».

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ЧП «Торг-Сервис 2007» в возмещении материального ущерба суму в размере 5092 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -