Справа № 2018/2-3583/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"23" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Свіфт», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Свіфт», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Позовна заява ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України не містить дати подання позовної заяви. Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору; копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; докази, що підтверджують вимоги позивача, на які він посилається у своїй позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або подано без оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_3 без руху для приведення у відповідність вимог ст. 119 ЦПК України, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Свіфт», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
23.08.2011 АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали судді від 23.08.2011 року -для відома.
Додаток: по тексту.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Я.В.Губська
Судове рішення № 23732343, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3583/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: