Рішення № 23732130, 24.04.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2016/486/2012
Номер документу
23732130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 2016/486/2012

Номер провадження 2/2016/290/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Гребенюк О.В.

з участю судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в лютому 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що за договором № HAXRRХ09780028 від 29.03.2008 року відповідачу було надано кредит в розмірі 5578 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 02 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2010 року. Відповідач умов договору належним чином не виконував, та станом на 28.11.2011 року має заборгованість 31747 (тридцять одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 33 коп., яка складається з наступного:

- 3793,57 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 294,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1606,44 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 24065,19 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. -штраф (фіксована частина);

- 1487,97 грн. -штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 31747,33 грн. та покласти на відповідача витрати пов'язані з розглядом справи у суді.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

29.03.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № HAXRRХ09780028, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5578,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2010 року (а.с.5-8).

Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів, в порушення прийнятих на себе зобов'язань, станом на 28.11.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 31747,33 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов'язки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № HAXRRХ09780028 від 29.03.2008 року.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК| України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 31747 (тридцять одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в сумі 317,47 грн.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23732130 ?

Документ № 23732130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23732130 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23732130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23732130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23732130, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 23732130, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23732130 відноситься до справи № 2016/486/2012

Це рішення відноситься до справи № 2016/486/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23732127
Наступний документ : 23732133