Рішення № 23732008, 28.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/2232/2012

Провадження № 2/2012/1253/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

при секретарі - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі 25 646 ( двадцять п'ять тисяч шістсот сорок шість гривень) 50 коп. за кредитним договором № НАХRRX16770099 від 27.08.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно кредитного договору № НАХRRX16770099 від 27.08.2008 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 2037,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% за рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2010 року. В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав , у зв'язку з чим станом на 25.11.2011 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 25 646,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності , позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі .

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно кредитного договору № НАХRRX16770099 від 27.08.2008 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 2037,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2010 року .

Згідно умов укладеного договору -кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам( а.с.4-7).

Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця , в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , як складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією , а також інші витрати згідно умов кредитного договору .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.11.2011 року має заборгованість 25 646 ( двадцять п'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 50 копійок , яка складається із заборгованості за кредитом 1824 ( одна тисяча вісімсот двадцять чотири) 59 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 161( сто шістдесят одна) грн. 91 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 20 921 ( двадцять тисяч дев'ятсот двадцять одна ) грн.. 37 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом -1 041( одна тисяча сорок одна) грн.. 18 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості( а.с. 3).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 256 грн. 47 коп., що документально підтверджується квитанцією , долученою до матеріалів цивільної справи (а.с 1).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» суми заборгованості за кредитним договором № НАХRRX16770099 від 27.08.2008 року у розмірі 25 646 ( двадцять п'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 50 копійок , а також стягнення з відповідача судового збору у розмірі 256 грн. 47 коп..

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88,174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 527, 526, 530,1049, 1054, 1050 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № НАХRRX16770099 від 27.08.2008 року у розмірі 25 646 ( двадцять п'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 50 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 , МФО № 305299 ) судовий збір у сумі 256 ( двісті п'ятдесят шість ) гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Гаврилюк