Ухвала суду № 23731989, 28.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.04.2012

№ 2012/3787/2012

№ 2-а/2012/209/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області та ІДПС ДАІ в м. Києві прапорщика міліції Козоріз Євгена Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 32,19 грн.

До того ж, у позовній заяві по даній категорії справ додається копія оскаржуваної постанови та протоколу. Позивач надав суду не якісну ксерокопію постанови та протоколу, що позбавляє суд можливості визначити дату складання оскаржуваної постанови та строк її оскарження.

Позивачу необхідно провести оплату судового збору з урахуванням вже сплаченого ним судового збору у розмірі 32,00 грн. Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.

Та необхідно надати суду копію постанови та протоколу, а не їх ксерокопію.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась з адміністративною позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області та ІДПС ДАІ в м. Києві прапорщика міліції Козоріз Євгена Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Срокіна