28.04.2012 Справа №2012/212/2012
2/2012/943/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 р. Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянової Л.О.
при секретарі -Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у січні 2012 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 с позовом про стягнення з неї заборгованості за укладеним 23.10.2006 року між позивачем та нею кредитним договором. Мотивований був позов тим, що в зазначений день позивач уклав с відповідачем по справі кредитний договір №001-20044-231006. Відповідно до п.1.1. вказаного Договору Позивач ( за договором -Кредитор) зобов`язується надати Відповідачеві (за договором -Позичальникові) кредит у сумі 2734, 20 грн. на придбання певного майна/послуг (далі -«Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.10.2009 року.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2734, 20 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень 17 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4608293 від 23.10.2006 року та рахунок-фактура № 62 від 23.10.2006 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобов`язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.10.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач станом на 01.12.2011 року порушив умови кредитного Договору і має прострочену заборгованість у загальній сумі 1799 ( одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять)17 коп.
Сторони у судове засідання не з'явились. Представник позивача надав суду заяву слухати справу у його відсутність, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомлення про повернення матеріалів та повістки за спливом строку зберігання.
У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за наявними матеріалами у відсутність відповідача та за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,проходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню виходячі з наступного.
Позивач 23.10.2006 року уклав с відповідачем по справі кредитний договір №001-20044-231006. Відповідно до п.1.1. вказаного Договору Позивач ( за договором -Кредитор) зобов`язується надати Відповідачеві (за договором -Позичальникові) кредит у сумі 2734, 20 грн. на придбання певного майна/послуг (далі -«Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.10.2009 року.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2734, 20 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень 17 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4608293 від 23.10.2006 року та рахунок-фактура № 62 від 23.10.2006 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобов`язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.10.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Положенням Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов`язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідносиі до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв`язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 01.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»Кредитному договору № 001-20044-231006 від 23.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1799, 17 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1011, 08 грн.,
заборгованість за відсотками: 28,99 грн.,
заборгованість за комісіями: 759,10 грн. та яка підлягає примусовому стязненню.
У відповідності з п. 9.1Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміни або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред`являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 10, 57, 60, 88, 169, 208, 209,212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 526, 530,1049,1054 Цивільного кодексу України,суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк "(р/р 29094000232126, МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредітним договором №001-20044-231006 від 23.10.2006 року у сумі 2734, 20 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень 17 копійок) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " судові витрати , а саме судовий збір у сумі 188,20 ( сто вісімдесят вісім) грн.,20 коп.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 23731985, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/212/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: