Ухвала суду № 23731956, 27.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.04.2012

№2012/3586/2012

№ 2-с/2012/57/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну судового наказу

27 квітня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Нестеровської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка»про скасування судового наказу,

встановив:

02 квітня 2012 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 рік, березень, квітень 2009 рік, березень, квітень,червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень 2011 року у розмірі 15 201 грн. 75 коп., а також про стягнення з боржника судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

17 квітня 2012 року від представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»надійшла заява про скасування судового наказу у зв'язку із тим, що 11 серпня 2009 року ОСОБА_1 видано Посвідчення Комісії по трудовим спорам ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»№ 2052 а, яким стягнута заборгованість із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р. в розмірі 4 877,00 грн. Дане посвідчення було надано для примусового виконання до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Заборгованість із заробітної плати за березень, квітень 2010 р. стягнута на користь ОСОБА_1 рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2010 р. по справі № 2-2927/10. Вважає, що стягнення заборгованості із заробітної плати вбачається спір, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження. Просить постановити ухвалу про скасування вищевказаного судового наказу.

В судове засіданні сторони не з»явилися, представник заявника надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

При розгляді судом заяви представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 С не було взято до уваги, що заборгованість із заробітної плати, що утворилась до 19.01.2012 р., а це заборгованість за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р. в розмірі 4 877,00 грн., вже стягнута посвідченням КТС ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»№ 2052 а від 11.08.2009 р., а заборгованість за березень, квітень 2010 року стягнута рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2010 р. по справі № 2-2927/10 (а.с.15-16). У зв»язку з цим, заборгованість вдруге стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка»про скасування судового наказу задовольнити частково.

Змінити судовий наказ, виданий 02 квітня 2012 року за заявою про стягнення з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 рік, березень, квітень 2009 рік, березень, квітень,червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень,лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень 2011року у розмірі 15 201 грн. 75 коп., а також про стягнення з боржника судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень 2011 р. у розмірі 12 087 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят сім грн.) 75 коп. на користь ОСОБА_1 та стягнути з ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Ухвала про зміну судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районній суд протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Срокіна І.І.