Рішення № 23731890, 25.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.04.2012

№ 2-3290/11

№ 2/2012/584/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №2346 від 22.01.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.01.2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2346.

Згідно якого ОСОБА_1 отримав у філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" грошові кошти у сумі 240 950 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень зі сплатою 16,5% річних, строком на 60 місяців із терміном остаточного погашення не пізніше 21 січня 2013 року для придбання (здійснення оплати) автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий, автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору кредит було надано ОСОБА_1 шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку ОСОБА_1 на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення , для здійснення оплати за вищевказаний автомобіль..

Згідно п. 1.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 240 950 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 6000,00 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж здійснити до 29 лютого 2008 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 21 січня 2013 року.

Згідно п.3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався

- належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором (п.3.3.1)

- повернути кредит в сумі 240 950 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень. (п.3.3.3);

- точно в строки обумовлені кредитним договором погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено у кредитному договорі

Відповідно до п. 3.3.7. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.

Згідно п. 9.1 кредитного договору останній набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, було укладено з позивачем договір застави майна №2929 від 22 січня 2008 року, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим №710, відповідно до якого ОСОБА_1 було передано в заставу позивачу наступне майно: автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий, автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий.

Відповідно до п. 1.3. договору застави право власності ОСОБА_1 на вищевказані автобуси підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.01.2008 р., виданим ВРЕВ №1 ГУМВСУ ХАРКІВ, та НОМЕР_5 від 15.01.2008 р., виданим ВРЕВ №1 ГУМВСУ ХАРКІВ.

Згідно п. 1.5. договору застави на період дії договору застави предмет застави залишається у володінні та користуванні ОСОБА_1 з накладанням знаків, які засвідчують заставу, місце стоянки: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зобов'язався не змінювати місце стоянки предмета застави до повного виконання зобов'язання, забезпеченого заставою.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем-1 та ОСОБА_2 -відповідач-2, був укладений договір поруки №2346/1 від 22 січня 2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, у зв'язку з чим станом на 20.03.2012 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем за вказаним Кредитним договором згідно Розрахунку заборгованості складає 188 833 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 74 копійки, з яких: заборгованість по кредиту 66 806,47 гривень, прострочена заборгованість по кредиту 84 032,34 гривень, строкова заборгованість по відсоткам 3 264,05 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам 18 651,25 гривень. Крім того, відповідно до умов п. 5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту, своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів ОСОБА_1 зобов'язався сплатити на користь Позивача пеню в розмірі 0,04% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення яка складає 16 079,63 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати за сплату судового збору у сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень, сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.

Відповідачами були допущені прострочення погашення суми кредиту у зв'язку з чим банк звернувся з позовною заявою до суду.

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, надав пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причин не явки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, ОСОБА_1, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.01.2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2346.

Згідно якого ОСОБА_1 отримав у філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" грошові кошти у сумі 240 950 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень зі сплатою 16,5% річних, строком на 60 місяців із терміном остаточного погашення не пізніше 21 січня 2013 року для придбання (здійснення оплати) автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий, автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий (а.с.31-40).

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору кредит було надано ОСОБА_1 шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку ОСОБА_1 на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення , для здійснення оплати за вищевказаний автомобіль..

Згідно п. 1.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 240 950 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 6000,00 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж здійснити до 29 лютого 2008 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 21 січня 2013 року.

Згідно п.3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався

- належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором (п.3.3.1)

- повернути кредит в сумі 240 950 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень. (п.3.3.3);

- точно в строки обумовлені кредитним договором погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено у кредитному договорі

Відповідно до п. 3.3.7. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.

Згідно п. 9.1 кредитного договору останній набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, було укладено з позивачем договір застави майна №2929 від 22 січня 2008 року, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим №710, відповідно до якого ОСОБА_1 було передано в заставу позивачу наступне майно: автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий, автобус марки БАЗ модель 22154, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 повна маса 3980, маса без навантаження 2670, об'єм двигуна 2464, колір жовтий (а.с.46-49).

Відповідно до п. 1.3. договору застави право власності ОСОБА_1 на вищевказані автобуси підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.01.2008 р., виданим ВРЕВ №1 ГУМВСУ ХАРКІВ, та НОМЕР_5 від 15.01.2008 р., виданим ВРЕВ №1 ГУМВСУ ХАРКІВ.

Згідно п. 1.5. договору застави на період дії договору застави предмет застави залишається у володінні та користуванні ОСОБА_1 з накладанням знаків, які засвідчують заставу, місце стоянки: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зобов'язався не змінювати місце стоянки предмета застави до повного виконання зобов'язання, забезпеченого заставою.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем-1 та ОСОБА_2 -відповідач-2, був укладений договір поруки №2346/1 від 22 січня 2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором (а.с.44-45).

Відповідачами були допущені прострочення погашення суми кредиту у зв'язку з чим банк звернувся з позовною заявою до суду.

Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, у зв'язку з чим станом на 20.03.2012 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за вказаним кредитним договором згідно розрахунку заборгованості складає 188 833 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 74 копійки, з яких: заборгованість по кредиту 66 806,47 гривень, прострочена заборгованість по кредиту 84 032,34 гривень, строкова заборгованість по відсоткам 3 264,05 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам 18 651,25 гривень. Крім того, відповідно до умов п. 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів ОСОБА_1 зобов'язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,04% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення яка складає 16 079,63 гривень.(а.с.89-92).

Відповідно до ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 1 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України регламентує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжного доручення №20428786 від 28.10.2011 року, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 гривень (а.с.1).

Відповідно до платіжного доручення № 20428817 від 28.10.2011 року позивачем також були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень (а.с.2).

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст.. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 543, 544, 610, 611, 612, 624, 625, 1046,1047, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2346 від 22.01.2008 року -задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 2346 від 22.01.2008 року в розмірі 188 833 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 74 копійки

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" сплачені судові витрати у в розмірі 910,00 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Срокіна І.І.