Справа № 2011/676/2012
2/2011/2464/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
19 квітня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та суми нарахувань по акту про порушення правил користування електричною енергією,
Установив:
Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 355,91 грн. та суму нарахувань по акту про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 18 грн. 28 коп., а всього 374 грн. та судові витрати у справі.
Свої позовні вимоги вони обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, абонентом акціонерної компанії «Харківобленерго» та повинна дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Згідно довідки -розрахунку станом на 14.11.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 355,91 грн. за період з 18.03.2010 року по 14.11.2011 року.
Крім того, 02.04.2009 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, представниками акціонерної компанії «Харківобленерго»встановлено факт: відхилення не закріпленого приладу обліку № 31273889 більш ніж на 1 градус. При ввімкненому навантаженні (електроосвітлення) диск приладу обліку не обертається, електрична енергія споживається, але приладом обліку № 31273889 не враховується.
У зв'язку з чим відповідачу були зроблені нарахування по акту № 02-27555 від 02.04.2009 року за період з 18.03.2009 року по 02.04.2009 року у розмірі 18 грн. 28 коп.
У судовому засіданні представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго»Мамотенко М.О. позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача Мамотенко М.О., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго»надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобов'язаний:
- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;
- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;
- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;
- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та повинна дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Відповідно до акту № 02-27555 від 02.04.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 02.04.2009 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, представниками акціонерної компанії «Харківобленерго»встановлено факт: відхилення не закріпленого приладу обліку № 31273889 більш ніж на 1 градус. При ввімкненому навантаженні (електроосвітлення) диск приладу обліку не обертається, електрична енергія споживається, але приладом обліку № 31273889 не враховується.
Відповідно до п.п.2,3 «Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу ОСОБА_1 зроблені нарахування по акту № 02-27555 від 02.04.2009 року за період з 18.03.2009 року по 02.04.2009 року у розірі 18 грн. 28 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума нарахувань по акту № 02-27555 від 02.04.2009 року за період з 18.03.2009 року по 02.04.2009 року у розірі 18 грн. 28 коп.
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
порушення правил користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно пункту 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Пунктом 20 зазначених правил встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
ОСОБА_1 не сплачувала за спожиту електроенергією за період з 18.03.2010 року до 14.11.2011 року, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 355 грн. 91 коп.
Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергією за період з 18.03.2010 року до 14.11.2011 року у розмірі 355 грн. 91 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача акціонерної компанії «Харківобленерго»589 грн. 31 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»( р/р 26003010050912, МФО 351931, код ОКПО 00131954) 589,31 (п'ятсот всімдесят девять гривень тридцять одну копійку).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 23731680, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/676/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: