Вирок № 23731185, 26.04.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1-783/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 февраля 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А.при секретаре Кузнецовой Д.Ю. с участием: прокурораФильчакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дергачи Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, неработающего, женатого, имеющего малолетних детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого; по ст. 191 ч.2, ч.3, ст.2031 ч.2 УК Украины; УСТАНОВИЛ:

Согласно распоряжения Ольшанского сельского совета Дергачевского района Харьковской области №51 от 22.07.2010 года, ОСОБА_4, работая в должности главного инженера Ольшанского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства, был назначен временно исполняющим обязанности начальника данного предприятия с предоставлением ему права подписи документов и сохранении печати. В период времени с 01.09.2010 года по 01.11.2010 года ОСОБА_4, находясь в пос. Ольшаны Дергачевского района Харьковской области, в Ольшанском производственном управлении жилищно-коммунального хозяйства, будучи должностным лицом данного предприятия, имея умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества в виде денежных средств предприятия, получил согласно расходных кассовых ордеров в кассе данного предприятия деньги на общую сумму 9298,42 грн., после чего их растратил, не предоставив в дальнейшем на предприятие подотчетные документы, чем причинил Ольшанскому производственному управлению жилищно-коммунального хозяйства материальный ущерб на общую сумму 9298,42 грн.

Кроме того, 06.10.2010 года ОСОБА_4, будучи исполняющим обязанности начальника Ольшанского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства, находясь в г. Харьков, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на растрату чужого имущества, от имени Ольшанского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства заключил договор поставки лома и отходов черных металлов с руководством ООО «Альт-металл»г. Харьков №0607/10, согласно которого Ольшанское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства обязалось поставить, а ООО «Альт-металл»принять и оплатить лом и отходы черных металлов. После этого, 06.10.2010 года ОСОБА_4, прибыв в пос. Ольшаны Дергачевского района Харьковской области, находясь на территории Ольшанского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства, не имея законных оснований, в том числе решения сессии Ольшанского поселкового совета Дергачевского района Харьковской области, сдал на металлолом представителям ООО «Альт-металл», автомобиль ГАЗ р/н НОМЕР_1, стоявший на балансе Ольшанского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства, чем причинил Ольшанскому производственному управлению жилищно-коммунального хозяйства материальный ущерб на общую сумму 3727,03 грн.

Кроме того, примерно в начале августа 2011 года ОСОБА_4, находясь в г. Дергачи Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное хранение, реализацию и перемещение дисков для лазерных систем считывания, связался с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, после чего по предварительной договоренности встретился с ним в г. Харькове и приобрел у него 200 штук данных дисков, после чего перевез их в г. Дергачи Харьковской области и начал незаконно продавать их, расположившись в здании Торгового центра «Сетко»по ул. Петровского в г. Дергачи Харьковской области. 13 августа 2011 года утром ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, прибыл в указанный выше торговый центр, где приступил к реализации указанных выше дисков. 13 августа 2011 года около 10 часов к ОСОБА_4 в торговый центр пришла его жена - ОСОБА_7, которая в отсутствие ОСОБА_4, из числа указанных выше дисков, принадлежащих ОСОБА_4, за 20 гривен реализовала 1 диск ОСОБА_8, который в дальнейшем у него был изъят работниками милиции. 13 августа 2011 года около 12 часов работниками милиции в помещении торгового центра «Сетко»в г. Дергачи Харьковской области был задержан ОСОБА_4, у которого на торговом месте были обнаружены и изъяты предлагаемые последним для продажи указанные выше диски общим количеством 190 штук. Согласно заключения экспертизы интеллектуальной собственности №151-К от 28.09.2011 года изъятые у ОСОБА_4 диски в количестве 190 штук и изъятый у ОСОБА_8 диск, являются экземплярами оптических дисков типа DVD, содержащими объекты авторского права и смежных прав, а также образцами (копиями) аудиовизуальных произведений (или их сборников) и содержат следующие признаки контрафактности: отсутствие защитного голографического элемента (контрольной марки Украины) на элементах упаковки носителей; использование в качестве носителей незаписываемых DVD дисков с двумя поверхностями считывания (двусторонние); отсутствие полиграфических изображений на дисках, отсутствие СИД-кодов на носителях; отсутствие знаков охраны авторского и (или) смежных прав, логотипов и данных производителей, правообладателей (официальных дистрибьюторов) на территории Украины, и других требований к содержанию надписей и изображений на носителях и в упаковке; запись более одного аудиовизуального произведения на 1-ом носителе; низкое качество изображений на полиграфических вкладышах, изображения нечеткие, особенно в мелких деталях; качество изображения и звучания от хорошего до низкого (контрастность, цветопередача, четкость), присутствие явных признаков «камкординга»(запись трансляции в кинотеатре с последующей оцифровкой), наблюдается некачественный синхронный перевод; примитивное и некачественно иллюстрированное видео-меню (DVD); рекламный блок и предупреждение об ответственности за нарушение авторского и смежных прав перед аудиовизуальными произведениями отсутствует. Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №10304 от 20.10.2011 года, общая рыночная стоимость дисков, носителей лицензионных версий информации, аналогичной той, что записана на компакт-диски с признаками контрафактности, изъятыми у ОСОБА_4 и у ОСОБА_8, составляла 97773,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4, в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились:

- в растрате чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом служебным положением, суд квалифицирует по ч.2 ст. 191 УК Украины;

- в растрате чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом служебным положением, совершенной повторно, суд квалифицирует по ч.3 ст. 191 УК Украины;

- незаконном хранении, реализации и перемещении дисков лазерных систем считывания, совершенные в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст. 2031 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание ОСОБА_4, судом не установлено.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, возмещение виновным ущерба в размере 9298,42 грн., а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ст. 191 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей, с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в пределах санкции частей 2 и 3 статьи 191 УК Украины, по ст.2031 ч.2 УК Украины в виде штрафа в пределах санкции части этой статьи.

При решении вопроса о том, какой из предусмотренных ст. 70 УК Украины принципов необходимо применить ОСОБА_4 при назначении наказания по совокупности преступлений, суд кроме данных о личности виновного и обстоятельств, которые смягчают наказание, учитывает число преступлений, входящих в совокупность, форму вины и мотивы совершения каждого из них, тяжесть их последствий.

Таким образом, суд пришел к выводу о применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_4 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_4

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.2, ст. 191 ч.3, ст.2031 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.191 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями сроком на один год.

- по ст.191 ч.3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями сроком на три года.

- по ст.2031 ч.2 УК Украины в виде штрафа в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) гривен с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_4 определить окончательно основное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями сроком на три года, с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, роботы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу:

- диски для лазерных систем считывания в количестве 191 шт., которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины, - уничтожить;

- деньги в сумме 50 гривен, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины, - передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №851011 ОКПО 25574728 р/с 31253272210487) судебные издержки в сумме 758,16 грн. за проведение в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области экспертизы №375 от 16.09.2011 года, в сумме 1291,63 грн. за проведение в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области экспертизы №151-К от 28.09.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства судебные издержки в сумме 469,00 грн. за проведение в Харьковском НИИСЭ им. проф. Бокариуса М.С. экспертизы №10304 от 20.10.2011 года

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Е.А. Болибок