Рішення № 23730736, 25.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

2-1675/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012

25 квітня 2012 року Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді - судді Заботіна В. В.

при секретарі - Медведєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором у сумі 89 424 гривень 56 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 жовтня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5732765, згідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 8300 доларів США на строк з 08.10.2007 по 08.10.2027 року включно зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 12,9 відсотка річних за користування кредитом.

Починаючи з 25.09.2008 року відповідач свої забов'язання, щодо сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, не виконує.

Відповідно до п.п. 3.5.7, 3.5.8. кредитного договору у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на один календарний місяць банк набуває право вимагати від боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня отримання відповідної вимоги. З цих підстав позивач 17.12.2008 року направив відповідачу, рекомендованим листом, вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом.

Згідно з п. 6.6 кредитного договору будь-які повідомлення та документи, які надаються банком позичальнику згідно умов кредитного договору, ввжаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання позичальника, вказаним у ст. 7 кредитного договору, та вважаються отриманими позичальником на сьомий день з дня реєстрації банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі. Пункти 6.7., 6.8 кредитного договору встановлюють, що позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів вказаних у кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від банку за адресою свого місця проживання, вказаною в кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання по'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів вказаних у кредитному договорі, позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадках неможливості попереднього повідомлення, протягом трьох календарних днів, письмово повідомити банк про такі зміни. Жодних повідомлень від відповідача про зміну його реквізитів у вказаному кредитному договорі кредитор не отримував, таким чином вимога про дострокове повернення кредиту направлена банком на адресу відповідача вважається отриманою останнім 24.12.2008 року.

Таким чином, передбачений кредитним договором 30-денний термін на виконання відповідачем вимоги банку достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами в повному обсязі разом із платою за кредит та пеню за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором закінчився 23.01.2009 року. Однак в порушення умов кредитного договору зазначена вимога позивача не була виконана відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи 26.01.2009 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем за основною сумою кредиту в повному обсязі, яка станом на 02.12.2011 року складає суму у розмірі 7894, 96 доларів США. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Починаючи з 25.09.2008 року відповідач, порушив умови кредитного договору, що встановлені п.1.3, 3.3, а саме: повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитом. Таким чином сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором за користування кредитом станом на 02.12.2011 року включно склала 3294, 24 доларів США.

Пункт 5.2. кредитного договору встановлює, що у разі порушення відповідачем зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків у строк визначений у договорі, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума пені за прострочення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним згідно умов кредитного договору станом на 02.12.2011 року складає 12982 гривень 80 копійок.

Згідно до п. 5.4 кредитного договору за кожен випадок прострочення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. Крім того, відповідно до п. 5.4 кредитного договору за кожен випадок порушення боржником обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, боржник зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно до умов зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування. Згідно договору страхування майна № 728-иг/07Л від 08.10.2007 року, що є об'єктом застави, страхова сума складає 52690 гривень, строк дії договору до 08.10.2008 року. Боржник не поновив дію договору страхування з 08.10.2008 року.

Отже, загальна сума штрафів, нарахованих відповідачу на підставі пунктів 5.4, 5.5 кредитного договору, за порушення взятих на себе обов'язків з поновлення дії передбачених кредитним договором договорів страхування, надання банку у передбачені кредитним договором строки документів необхідних для визнання фінансового стану відповідача, а також за невиконання вимог банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом за нарахованими відсотками за користування кредитом і штрафними санкціями, станом на 02.12.2011 року складає 5932 гривень 17 копійок.

Таким чином, станом на 02.12.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 11192,20 доларів США та 18914 гривень 97 копійок, з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 7897, 96 доларів США;

заборгованість відсотків за користування кредитом в розмірі 3294, 24 доларів США;

пеня за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12982 гривні 80 копійок;

сума штрафів за порушення боржником зобов'язань за кредитним договором у розмірі 5932 гривні 17 копійок.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5732765 від 08.10.2007 року у загальному розмірі 11192,20 доларів США та 18914 гривень 97 копійок, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1083 гривні 40 копійок.

13 січня 2012 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій надає еквівалент кредитної заборгованості ОСОБА_1 в іноземній валюті станом на 20.12.2011 року в гривневому еквіваленті, а саме 11 192, 20 доларів США, керуючись розрахунком зробленим на підставі службового розпорядження Національного банку України від 19 грудня 2011 року за номером 205/490 про офіційний курс гривні до іноземної валюти, заборгованість складає 89 424 гривні 56 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 08.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5732765, згідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 8 300 доларів США строком до 08.10.2027 року включно зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 12,9 відсотків на рік за користування кредитом (а.с. 10-22).

08.10.2007 року між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ВЕСКО» було укладено договір добровільного страхування майна громадян №728-иг/07Л, відповідно до п.1.4 якого, об'єктом цього договору є зобов'язання відповідача перед позивачем за кредитним договором № 5732765 від 08.10.2007 року (а.с. 23-26).

Позивач свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору виконав в повному обсязі, що підтверджується наявність оборотно-сальдової відомості за період з 08.10.2007 року по 09.10.2007 (а.с.33), лист узгодження видачі № 5732765 (а.с.34), анкета-заява на отримання кредиту № 5732765 (а.с.35).

Відповідачем ОСОБА_1 порушені умови договору щодо сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, взв'язку з чим утворилась заборгованість, яка призвела до нарахування пені за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним та штрафів за порушення умов кредитного. Заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 11192,20 доларів США та 18914 гривень 97 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5732765 від 08.10.2007 року (а.с. 27-31)

На підставі службового розпорядження Національного банку України від 19 грудня 2011 року за номером 205/490 про офіційний курс гривні до іноземної валюти, заборгованість 11192,20 доларів США в гривневому еквіваленті складає 89 424 гривні 56 копійок (а.с.49-51).

Сума заборгованості станом на 02.12.2011 року становить 18 914 гривень 97 копійок та 89 424 гривні 56 копійок, таким чином загальна сума становить 108339 гривень 53 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5732765 від 08.10.2007 року (а.с. 27-31).

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути проценти та сплатити кредит.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 умови договору не виконувалися в повному обсязі, що було встановлено протягом судового засідання, тому суд вважає стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 108339 гривень 53 копійки.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 1083 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (м. Донецьк вул. Університетська, 2А, р/р 2909957, МФО 304966, код ЄДРПОУ 24857596) заборгованість за кредитним договором № 5732765 від 08.10.2007 року у розмірі 108339 грн. 53 коп. (сто вісім тисяч триста тридцять дев'ять гривень п'ятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (м. Донецьк вул. Університетська, 2А, р/р 2909957, МФО 304966, код ЄДРПОУ 24857596) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1083 грн. 40 коп. (одна тисяча вісімдесят три гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :