Ухвала суду № 2373048, 24.07.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.07.2008
Номер справи
7/126-06-4784
Номер документу
2373048
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про ліквідацію банкрута

та припинення провадження у справі

"24" липня 2008 р. Справа № 7/126-06-4784

За заявою кредитора: ТОВ „Дронго”, м. Кривий Ріг

до боржника: АТЗТ „Техногем”, м. Білгород-Дністровський

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від ОФ ВАТ „Укрексімбанк” -Мельниченко Н.О., за довіреністю.

Ліквідатор банкрута - ОСОБА_1.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дронго” звернулось до господарського суду з заявою про визнання акціонерного товариства закритого типу „Техногем” банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку сплати в сумі 188 460, 82 грн.

Ухвалою від 25.05.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство АТЗТ „Техногем”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

На підставі ухвали підготовчого засідання суду від 13.06.2006р. кредитор подав до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТЗТ „Техногем”, яке опубліковано в газеті „Голос України” №111 (3861) від 20.06.2006р.

Протягом терміну, встановленого п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТЗТ „Техногем” до господарського суду заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись: АК Промінвестбанк в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м.Білгород-Дністровський Одеської області”, відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” в м.Одесі, СПД ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

Ухвалою від 27.07.2006р. у попередньому засіданні судом затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 22.08.2006р. АТЗТ „Техногем” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

За результатами роботи ліквідатором надано суду: ліквідаційний звіт, протоколи засідань ліквідаційної комісії, ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається з ліквідаційного звіту та додатків, доданих до нього, майна та грошових коштів для подальшого погашення кредиторських вимог не залишилося.

Ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, АТЗТ „Техногем” ліквідувати.

Для повного та об'єктивного дослідження ліквідаційного звіту та балансу банкрута, можливого виявлення майнових активів боржника 20.05.2008р. судом винесено ухвалу, якою призначено нового ліквідатора у справі -арбітражного керуючого ОСОБА_1.

14.07.2008р. до суду надійшов звіт ліквідатора, з якого вбачається, що в ході проведення ліквідаційних заходів встановлено, що за юридичною адресою боржник не знаходиться, фактичного місцезнаходження не виявлено, нового майна, крім вже реалізованого колишнім ліквідатором, не знайдено, зауважень та змін до поданих ліквідаційного звіту та балансу банкрута не зроблено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не залишилось, згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.3 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс АТЗТ „Техногем”.

3. Припинити юридичну особу -АТЗТ „Техногем” (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 63. Код ЄДРПОУ 21003008).

4. Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи АТЗТ „Техногем” (код ЄДРПОУ 21003008), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Скасувати арешт та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2006р.

7. Припинити повноваження ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

8. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору банкрута, ДВС м.Білгород-Дністровський, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Білгород-Дністровський.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2373048 ?

Документ № 2373048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2373048 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2373048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2373048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2373048, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 2373048, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2373048 відноситься до справи № 7/126-06-4784

Це рішення відноситься до справи № 7/126-06-4784. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2372991
Наступний документ : 2373091