22.03.2012
Справа № 2/2012/566/2012
2-3234/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв»язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
01 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, третя особа : П»ята Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2011 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме : позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивач не вказала ціну позову, та не надала дані щодо вартості земельної ділянки, що позбавляє суд можливості визначити суму судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_1 через канцелярію суду надала копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1054/11 від 22.11.2011 р., не повністю усунувши вказані недоліки позовної заяви. Тобто позивач не вказала ціну позову, однак як вбачається з вищезазначеного витягу нормативна грошова оцінка земельної ділянки по АДРЕСА_1 складає 1121570, 00 грн. Позивач просить визнати право власності на 31/100 частини земельної ділянки за вищевказаною адресою, тобто ціна позову складає 347 686, 70 грн.
Ухвалою судді від 30.11.2011 р. позовну заяву повторно залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати -2823,00 грн.
Ціна позову 347 686, 70 грн.,а позивач сплатила судовий збір лише 8,50 грн., а не 1 відсоток від ціни позову. Їй необхідно було сплатити 1 відсоток судового збору, а саме 2823, 00 грн., без урахування сплачених нею 8,50 грн., тобто 2814, 50 грн.
Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копія ухвали двічі направлялася позивачу поштовою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням для виконання, яку ОСОБА_1 отримала 18.02.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк позивач не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, третя особа : П»ята Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, третя особа : П»ята Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом- повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 23729887, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3234/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: