Рішення № 23727370, 29.02.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/691/2012 2/0538/887/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що прокурором району в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради в порядку кримінального судочинства при розгляді кримінальної справи №1п-92/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України було пред'явлено позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті вчинення злочину. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13.10.2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії, кримінальну справу за ч. 1 ст. 122 КК України - закрито. У ході розгляду подання по вказаній кримінальній справі встановлено, що 26 червня 2011 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи біля б. 42 по провулку Я. Галана в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, в ході сварки, умисно заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Свою провину ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав. В результаті злочинних дій відповідача, потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні КП «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» у період з часу 27.06.2011 року по 01.08.2011 року, на її лікуванні було витрачено бюджетних коштів на суму 4115,31 грн. Злочином скоєним ОСОБА_1 завдано шкоди державі, що є порушенням її економічних інтересів. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Маріупольської міської ради грошові кошти в сумі 4 115,31 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник Маріупольської міської ради ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. З урахуванням думки прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Допитавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставі.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2011 року, 26 червня 2011 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння , в ході сварки, яка виникла під час вживання спиртних напоїв, на ґрунті особливих неприязних відносин у відношенні з раніше знайомою ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №44 по провулку Я. Галана в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, навмисне взяв обома руками за волосся в височній області, стягнув ОСОБА_2 на землю та став наносити їх удари кулаками по обличчю, а саме в області нижньої щелепи з правого і лівого боку та в височну область з лівого боку, в наслідок навмисних злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: відкритого двостороннього перелому нижньої щелепи в області ветві нижньої щелепи права та ментального відділу зліва із зміщенням, травматичної екстракції 2-го зуба зліва на ніжній щелепі, синця лівої вісочної області, синців обох колінних суставів, які в свої сукупності відносяться до середньої тяжкості тілесним ушкодженням, які потягли за собою тривалий розлад здоров'я на строк більше 21- го дня.

Згідно вищенаведеної постанови ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності в зв'язку з актом амністії. Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1О, за ч. 1 ст. 122 КК України припинена. Постанова набрала чинності 29 жовтня 2011 року.

З повідомлення Головного лікаря КУ «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» №431 від 23.08.2011 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні міської лікарні швидкої медичної допомоги з 27.06.2011 р. по 01.08.2011 року. На її лікування було витрачено за 35 койко/днів, що складає 4115,31 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя, та стягнути з відповідача на користь держави грошові кошти в сумі 4115,31 грн., які були витрачені на лікування ОСОБА_2 в стоматологічному відділенні міської лікарні швидкої медичної допомоги з 27.06.2011 р. по 01.08.2011 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь держави в особі Маріупольської міської ради, ОКПО 01990660, р/р №35412009001690 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, грошові кошти в сумі 4 115 ( чотири тисячі сто п'ятнадцять гривень) 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Гноєвой С. С.