Вирок № 23727094, 26.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дело № 1/0528/351/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 квітня 2012 року город Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.,

при секретаре Евсеенко Е.Ю.,

с участием: прокурора Овчаренко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Луговое Ленинского района АР Крым, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 27.10.1993 года Ленинским районным судом АР Крым по ст.81 ч.4, ст.81 ч.4, ст.42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года, 25.09.1996 года Ленинским районным судом АР Крым по ст.206 ч.3, 222 ч.1, ст.42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 06.06.2003 года Куйбышевским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.2, ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 28.02.2008 года Ясиноватским гродским судом Донецкой области по ст.162 ч.1 к 1 году ограничения свободы, 20.10.2010 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 23.03.2011 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ч.2 ст.263 УК Украины к 200 часам общественных работ, назначенное наказание отбыл полностью,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

09.02.2012 года примерно в 19 часов 40 минут ОСОБА_1 находился по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, где также находился его брат ОСОБА_2 В указанное время, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на почве возникших неприязненных отношений, из-за того, ОСОБА_1 нигде не работает, отказывался трудоустраиваться, возникла словесная ссора. В ходе ссоры, ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2 без намерений лишить его жизни, взял нож, который лежал на журнальном столе в зале, после чего умышленно нанес ОСОБА_2 три удара клинком данного ножа в область спины ОСОБА_2 и один удар в область живота последнего, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, а именно: две проникающие колото-резанные раны правой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, с наличием правостороннего гемопневмоторокса справа (наличие в плевральной полости 20 мл крови), непроникающая резаная рана левой половины грудной клетки по линии между заднее подмышечной и лопаточной на уровне 9-го ребра, проникающее колото-резаное торакоабдоминальное ранение с повреждением левой почки и диафрагмы, осложненная развитием внутрибрюшного кровотечения (1,5 литров крови в брюшной полости), и гемоторакса слева, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 иск прокурора и свою вину признал полностью и пояснил, что в последнее время, он нигде не работает. Проживает он вместе с мамой, бабушкой и его родным братом. Фамилии разные, поскольку у них с братом разные отцы. Отношения у него с братом натянутые, поскольку брат его постоянно поддевал по поводу работы. 09.02.2012 года в вечернее время он находился дома. Пришел с работы брат, который стал опять говорить, что он нигде не работает. На этой почве у них произошла ссора. В ходе ссоры он взял кухонный нож, которым один раз ударил брата в живот и 3 раза ударил брата в спину. Когда он увидел, что у брата пошла кровь, он прекратил наносить удары, сказал матери, чтобы она вызывала скорую помощь, а сам ушел из дома. С обвинением согласен, действительно он четыре раза ударил брата ножом. Убивать его он не хотел. Разозлился на него в ходе ссоры. Он сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

- копией карты вызова скорой медицинской помощи на л.д.10, из которой видно, что бригада медиков прибыла на адрес: АДРЕСА_1, 09.02.2012 в 19 часов 46 минут, где был обнаружен ОСОБА_2 с ножевыми ранениями.

- протоколом осмотра места происшествия на л.д.12-34, из которого видно, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены капли и помарки бурого цвета, похожие на кровь. С места происшествия были изъяты: полотенце белого цвета с веществом бурого цвета; смыв вещества бурого цвета с поверхности холодильника; смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в комнате, спрей «Дикло фокс»; мужская рубашка с пятнами вещества бурого цвета; мужская кофта черного цвета с пятнами вещества бурого цвета; смыв вещества бурого цвета с поверхности дверного проема; кухонный нож общей длиной 270 мм; кухонный нож общей длинной 230 мм.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_1 на л.д.104-109, из которого видно, что последний подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, показал способ его совершения, механизм причинения потерпевшему телесных повреждений.

- протоколом выемки на л.д.111, из которого видно, что у ОСОБА_1 была изъята носимая им одежда.

- заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д.135-136, из выводов которой видно, что у ОСОБА_2 имеются следующие телесные повреждения: две проникающие колото -резанные раны правой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов (направление раневого канала сверху -вниз, справа на лево), с наличием правостороннего гемопневмоторакса справа (наличие в плевральной полости 20 мл крови), которые образовались от двух воздействий колюще -режущие предметов, возможно, в указанный срок и относятся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни; непроникающая резаная рана левой половины грудной клетки по линии между заднее -подмышечной и лопаточной на уровне 9-го ребра, которая образовалась от одного воздействия остро -режущего предмета, возможно в указанный срок относятся к легким телесным повреждениям; проникающее колото -резанное торакоабдональное ранение с повреждением левой почки и диафрагмы, осложненная развитием внутрибрюшного кровотечения (1,5 л. Крови в брюшной полости) и гемоторекса слева (направление раневого канала снизу -вверх, и гемоторакса слева (направление раневого канала снизу -вверх, слева - направо, сзади -наперед), которая образовалась от одного воздействия колюще -режущего предмета, возможно в указанный срок относятся к тяжким телесным повреждениям.

- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы на л.д.144-148, из выводов которой видно, что в смыве на аэрозольном баллоне, а также в исследованных пятнах на полотенце, рубашке, кофте и спортивных брюках присланных на исследование обнаружена кровь человека, содержащая антиген А, в некоторых пятнах с изогемагглютинином анти -В, которая могла принадлежать потерпевшему ОСОБА_2 и не могла принадлежать обвиняемому ОСОБА_1 В смывах и в исследованных пятнах на рубашке, обнаружена кровь человека, содержащая антиген В, которая могла принадлежать обвиняемому ОСОБА_1 и не могла принадлежать потерпевшему ОСОБА_2 На ножах, изъятых с места происшествия и носке принадлежащим обвиняемому ОСОБА_1 кровь не обнаружена.

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы на л.д.155-156, из выводов которой видно, что судебно-медицинская экспертиза не исключает возможности образования телесных повреждений у гр-на ОСОБА_2 при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, как с участием потерпевшего ОСОБА_2, так и с участием обвиняемого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_3

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными: по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то сеть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, не работает, характеризуется положительно, на учетах в медицинских диспансерах города не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Гражданские иски: прокурором г. Краматорска заявлен гражданский иск к подсудимому в пользу КМУ «Городская больница»№ 1 о возмещении денежных средств, за стационарное лечение подсудимого в размере 1577 гривен 05 копеек. Суд считает, что данный иск обоснован, подтвержден калькуляцией лечебного учреждения (л.д.176, 177), поэтому считает необходимым его удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства: полотенце белого цвета с веществом бурого цвета, смыв веществ бурого цвета с поверхности холодильника, смыв веществ бурого цвета с поверхности пола в комнате, спрей «Дифло фокс», мужская рубашка с пятнами вещества бурого цвета, мужская кофта черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, смыв веществ бурого цвета с поверхности дверного проема, кухонный нож длинно 270 мм, кухонный нож длинной 230 мм, спортивные штаны черного цвета, носки черного цвета, образцы крови ОСОБА_1, образцы крови ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.151, 152), как не представляющие ценности, необходимо уничтожить.

ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и помещен в ИВС Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 23.02.2012 года (л.д.123-125), поэтому срок наказания ему следует исчислять с этой даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением в уголовно-исправительное учреждение закрытого типа.

До вступления приговора в законную силу, оставить осужденному прежнюю меру пресечения -заключение под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Срок отбытия наказания исчислять с 23.02.2012 года.

Гражданский иск прокурора г. Краматорска удовлетворить. Взыскать с осужденного в пользу КМУ «Городская больница № 1»(расчетный счет УДКСУ г. Краматорска Донецкой области № 35414007002279 МФО 834016, ОКПО 01990826) в счет возмещения материального ущерба за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 1577 (одну тысячу пятьсот семьдесят семь) гривен 5 копеек.

Вещественные доказательства: полотенце белого цвета с веществом бурого цвета, смыв веществ бурого цвета с поверхности холодильника, смыв веществ бурого цвета с поверхности пола в комнате, спрей «Дифло фокс», мужская рубашка с пятнами вещества бурого цвета, мужская кофта черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, смыв веществ бурого цвета с поверхности дверного проема, кухонный нож длинно 270 мм, кухонный нож длинной 230 мм, спортивные штаны черного цвета, носки черного цвета, образцы крови ОСОБА_1, образцы крови ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донец кой об ласти через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провоз глашения, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземп ляре.

Председательствующий судья: