Рішення № 23726966, 12.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
0528/4955/2012
Номер документу
23726966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2/0528/1436/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Колесник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором №АВZNAN100031342 від 13.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 72842,50 грн. для купівлі автомобіля на строк до 12.06.2015 року та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця, шляхом погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами за договором, що в цілому складає щомісячний платіж. За порушення зобов'язань за договором відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка свої зобов'язання виконала частково, що відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України надає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 13.01.2012 року заборгованість відповідачки складає 205905,33 грн., яка складається з 72825,66 грн. -заборгованості за кредитом, 43991,92 грн. -заборгованості за процентами за користування кредитом, 10561,13 грн. -заборгованості за комісією за користування кредитом, 68483,51 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 250 грн. -штраф за договором (фіксована частина), 9793,11 грн. -штраф за договором (процентна складова). Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки, а також понесені судові витрати в сумі 2059,05 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з кредитним договором №АВZNAN100031342 від 13.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 72842,50 грн. для купівлі автомобіля на строк до 12.06.2015 року та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (а.с.4-11).

Позичальник ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, допустила прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 13.01.2012 року заборгованість відповідачки складає 205905,33 грн., а саме: 72825,66 грн. - заборгованість за кредитом, 43991,92 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом, 10561,13 грн. -заборгованість за комісією за користування кредитом, 68483,51 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. У зв'язку з неналежним виконанням договору нараховані штраф за договором (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штраф за договором (процентна складова) - 9793,11 грн. (а.с.12).

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитну заборгованість в розмірі 205905,33 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 2059,05 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №АВZNAN100031342 від 13.06.2008 року станом на 13.01.2012 року в сумі 205905,33 грн. (двісті п'ять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати в сумі 2059,05 грн. (дві тисячі п'ятдесят дев'ять гривень 05 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23726966 ?

Документ № 23726966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23726966 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23726966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23726966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23726966, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 23726966, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23726966 відноситься до справи № 0528/4955/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/4955/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23726965
Наступний документ : 23726972