Рішення № 23726932, 26.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1651/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого - судді Чернобай А.О.,

при секретарі - Міщєнко Є.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням.

Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки. Між батьками позивачки шлюб було розірвано 15 липня 1997 року. Після припинення сімейних стосунків між батьками, позивачка залишилася проживати з матір'ю. На даний час позивачка навчається на першому курсі на денному відділенні Краматорського економіко -гуманітарного інституту на платній основі і буде навчатися до 30 червня 2014 року. Ні якого доходу позивачка не має та потребує матеріальної допомоги. Позивачка вважає, по відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв'язку з навчанням у розмірі ? частки його заробітку на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення їй 23 років.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі надала пояснення аналогічні викладеним у позові та просила позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що він просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частки його заробітку, щомісячно. Аліменти у даному розмірі він вже сплачує своїй доньки, оскільки самостійно написав заяву на роботі для того, щоб допомагати доньці. Визнання позову частково відповідач мотивував наступними причинами. На даний час він працевлаштований та працює на підприємстві ПАТ «НКМЗ»на посаді терміст 6 розряду, отримує заробітну плату. Він проживає разом з цивільною дружиною та неповнолітньою донькою та своєю матір'ю. На його утриманні знаходиться донька від другого шлюбу та матір. Його мати часто хворіє, оскільки вже старенька. Позивачці він добровільно допомагає та надає пів вартості по сплаті за навчання в інституті у розмірі 2500 грн. на семестр. Якщо б донька з ним спілкувалася, то при зустрічі він би їй також давав матеріальну допомогу.

Третя особа у судовому засіданні суду пояснила, що вона є матір'ю позивачки. Зараз вона перебуває у шлюбі та народила дитину. Вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Донька її та позивача проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач дійсно сплачує пів вартості за навчання у розмірі 2500 грн. на семестр та вони отримують аліменти у розмірі 1/8 частини від заробітку. Але даних коштів не достатньо. Повністю підтримує позовні вимоги своєї доньки і просить суд їх задовольнити.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що об'єктивно підтверджується матеріалами.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України: якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_3 розірваний 15 липня 1997 року (а.с. 7)

Згідно договору про навчання, підготовку та перепідготовку, підвищення кваліфікації, або про надання додаткових освітніх послуг позивачка ОСОБА_1 навчається на першому курсі за денної форми навчання з напрямку педагогічна освіта та за її навчання сплачуються грошові кошти (а.с.8)

Згідно довідки про доходи з місця роботи відповідача відповідач сплачує аліменти позивачці (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про народження дитини у відповідача ОСОБА_2 є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20)

Згідно довідки з місця проживання відповідач ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_5, 1942 року народження, цивільною дружиною та їх неповнолітньою донькою, 1997 року народження (а.с. 21)

Згідно довідки Комунального закладу «Центр первинної медико -санітарної допомоги № 1 м. Краматорська»мати відповідача є хворою людиною (а.с. 22)

В судовому засіданні встановлено та не спростовується сторонами по справі, що відповідач сплачує за навчання позивачки 2500 грн. на семестр (половину вартості навчання) та добровільно сплачує аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку.

Судом встановлено, що позивачка є донькою відповідача. Позивачка дійсно навчається на першому курсі денної форми навчання на платній основі Краматорського економіко -гуманітарного інституту, знаходиться на утриманні матері. Відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату та добровільно надає допомогу позивачці. У відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина та хвора, похилого віку мати.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що позивачка не працює, навчається в інституті, працездатна, не є хворою; відповідач працездатний, має на утриманні від другого шлюбу неповнолітню дитину та матір, які знаходяться на його утриманні, аліменти на користь інших осіб не сплачує, добровільно допомагає позивачці по сплаті за навчання в інституті.

Тому суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/8 частини доходу щомісяця. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8 частини доходу щомісяця, починаючи з 06.04.2012 року й до 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 31214206700059, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ суду 02895656, ЄДРПОУ банку 34686652, банк ГУ ДКС України у Донецькій області) в сумі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: