Вирок № 23726190, 25.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/0529/270/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 апреля 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего -судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Трынчука Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 03.09.2006 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ, работающего в ЧП «Козейчук»менеджером про продажам с 02.03.2012 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 389 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, проживая по адресу: АДРЕСА_1, совершил уклонение от отбывания общественных работ, будучи лицом, осужденным к данному виду наказания, при следующих обстоятельствах:

03.10.2011 года приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области, который вступил в законную силу 19.10.2011 года, ОСОБА_1, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и приговорен к наказанию в виде общественных работ сроком 120 (сто двадцать) часов и в этот же день ОСОБА_1 в суде дал подписку о том, что обязуется после вступления приговора в законную силу явиться в УИИ г. Красноармейска.

26.10.2011 года осужденный ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ г. Красноармейска УГДУВИН в Донецкой области.

Однако ОСОБА_1, с целью уклонения от отбывания уголовного наказания, назначенного ему судом, в установленный срок для постановки на учет не явился и лишь 28.11.2011 года в подписке под личную подпись ОСОБА_1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, ознакомлен под личную подпись об установлении дней явки на регистрацию в УИИ г. Красноармейска -1-й и 3-й понедельники каждого месяца. В этот же день ОСОБА_1 под личную подпись было выдано направление № 4771 от 28.11.2011 года в КП «РЦЕЗ»для отбывания общественных работ сроком 120 часов начиная с 29.11.2011 года, также объявлено первое письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ, ОСОБА_1 был предупрежден об уго ловной ответственности за уклонение от отбывания наказания по ч.2 ст. 389 УК Украины.

Согласно приказа № 223 от 29.11.2011 года КП «РЦЕЗ»гр. ОСОБА_1 был привлечен к общественным работам в свободное от основной работы время, начиная с 29.11.2011 года, составлен график выхода для отбывания общественных работ. Однако гр. ОСОБА_1, умышленно уклоняясь от отбывания наказания в виде общественных работ, в период времени с 29.11.2011 г. до 30.11.2011 г. к отбыванию наказания не приступил без уважительных причин, за что 02.12.2011 г. ему было объявлено второе письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания. Тем самым, ОСОБА_1, совершил без уважительных причин 8 часов (2 дня) прогулов, а именно 29.11.2011 г. и 30.11.2011 г..

Продолжая умышленно уклоняться от отбывания наказания, в период времени с 01 декабря 2011 г. до 29 февраля 2012 г. осужденный ОСОБА_1 без уважительных причин не отработал ни единого часа общественных работ, тем самым, умышленно уклоняясь от отбывания наказания, совершил без уважительных причин 204 часа (51 день) прогулов, а именно 01.12.2011г., 02.12.2011 г., 21.12.2011 г., 22.12.2011 г., 23.12.2011 г., 26.12.2011 г., 27.12.2011 г., 28.12.2011 г., 29.12.2011 г., 30.12.2011 г., 03.01.2012 г., 04.01.2012 г., 04.01.2012 г., 05.01.2012 г., 06.01.2012 г., 10.01.2012 г., 11.01.2012 г., 12.01.2012 г., 13.01.2012 г., 16.01.2012 г., 17.01.2012 г., 18.01.2012 г., 19.01.2012 г., 20.01.2012 г., 23.01.2012 г., 24.01.2012 г., 25.01.2012 г., 26.01.2012 г., 27.01.2012 г., 30.01.2012 г., 31.01.2012 г., 01.02.2012 г., 02.02.2012 г., 03.02.2012 г., 06.02.2012 г., 07.02.2012 г., 08.02.2012 г., 09.02.2012 г., 10.02.2012 г., 13.02.2012 г., 14.02.2012 г., 15.02.2012 г., 16.02.2012 г., 17.02.2012 г., 20.02.2012 г., 21.02.2012 г., 22.02.2012 г., 23.02.2012 г., 24.02.2012 г., 27.02.2012 г., 28.02.2012 г. и 29.02.2012 г.. Кроме того, 03.01.2012 г. и 16.01.2012 г. осужденный ОСОБА_1 умышленно без уважительных причин не явился на регистрацию в Красноармейский МРО УИИ УГДУВИН в установленный день.

Таким образом, по состоянию на 29.02.2012 года ОСОБА_1 отбытого срока общественных работ не имеет.

Несмотря на предупреждение инспектора Красноармейского МРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, вынесенное ОСОБА_1 о том, что в случае продолжения нарушения порядка и условий отбывания наказания он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины, ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, систематически умышленно не выполнял установленные приговором суда обязанности и нарушал порядок и условия отбывания наказания, то есть уклонился от отбывания наказания в виде общественных работ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и показал, что 03.10.2011 года он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 120 часов общественных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления. В этот же день ему была вручена копия приговора суда, и он был уведомлен о том, что по вступлению приговора в законную силу обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Красноармейска для отбывания назначенного наказания в виде общественных работ, о чем дал подписку. Но в указанный день он не явился в инспекцию, так как не посчитал нужным. 28.11.2011 года он был доставлен в УИИ г. Красноармейска и он под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, обязался выполнять установленные законодательством порядок и условия отбытия наказания, добросовестно относиться к работе, являться по вызовам в УИИ, сообщать в инспекцию об изменении места жительства, являться в установленные дни в инспекцию для регистрации, а именно 1-й и 3-й понедельники каждого месяца. В этот же день ему было выдано направление в КП «РЦЕЗ»с копией приговора суда для отбытия общественных работ сроком 120 часов начиная с 29.11.2011 года.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ, а именно неявки в инспекцию для постановки на учет в установленное время, ему было объявлено первое письменное предупреждение.

28.11.2011 года он прибыл в КП «РЦЕЗ», где вручил постановление об отбывании наказания и копию приговора суда, работниками КП «РЦЕЗ»ему было объявлено о том, что приступить к отбыванию наказания, он обязан с 29.11.2011 года. Однако он без уважительной причины, для отбывания наказания я не прибыл. В связи, с чем 02.12.2011 года инспектором УИИ г. Красноармейска ему было объявлено второе письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ.

В период отбывания наказания с 29.11.2011 года по 29.02.2012 года он не явился в инспекцию для постановки на учет, не явился в инспекцию для регистрации, совершил прогулы по месту отбывания наказания без уважительной причины. С 02.03.2012 года он трудоустроился по трудовому договору к частному предпринимателю. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Согласно копии приговора Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 03.10.2011 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ (л.д. 7).

Подпиской ОСОБА_1 о том, что ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ (л.д. 14).

Постановлением об установлении дней для явки на регистрацию, согласно которому ОСОБА_1 ознакомлен об установленных для регистрации днях (л.д. 15).

Листком регистрации Красноармейского МРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, согласно которому ОСОБА_1 03.01.2012 г. и 16.01.2012 г, в установленный для регистрации день, на регистрацию в Красноармейский МРО УИИ не явился (л.д. 16).

Справкой начальника Красноармейского МРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области о том, что по состоянию на 28.02.2012 г. ОСОБА_1 не имеет отбытого срока общественных работ (л.д. 65).

Направлением для отбывания наказания в виде общественных работ, выданным ОСОБА_1 для предоставления в КП «РЦЕЗ»(л.д. 19).

Предупреждениями, объявленным ОСОБА_1.28.11.2011 г. и 02.12.2011 г. о том, что если он не приступит к отбыванию наказания, то может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины (л.д. 17, 26).

Табелями и графиками выходов на работу от 02.12.2011 г., 31.01.2012 г. и 29.02.2012 г. о том, что по состоянию на 29.02.2012 г. ОСОБА_1 не имеет отбытого срока общественных работ (л.д. 21-22, 31-32, 35-36, 61-62).

Справками КП «РЦЕЗ» от 02.12.2011 г., 31.01.2012 г.о том, что ОСОБА_1 уклоняется от отбывания наказания и по состоянию на 31.01.2012 г. не имеет отбытого срока общественных работ (л.д. 23, 33, 37).

Справками КЛПУ «Родинской городской больницы», согласно которой ОСОБА_1 в период времени с 20.12.2011 г. по 29.02.2012 г. за оказанием медицинской помощи не обращался (л.д. 63,64).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил уклонение от отбывания назначенного наказания в виде общественных работ, будучи лицом, осужденным к этому наказанию, и его действия по ст. 389 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее судим, наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 03.10.2011 года не отбыл.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 при условии избрания в отношении него меры наказания в виде ареста, не назначая при этом максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 389 ч. 2 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 совершил данное преступление после приговора Красноармейского горайонного суда Донецкой области от 03.10.2011 года до полного отбытия наказания по данному приговору, то окончательное наказание ему должно быть назначено согласно ст. ст. 71, 72 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Согласно ст. ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 03.10.2011 года окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех месяцев десяти дней ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: