Справа № 0520/3619/2012
2/0520/605/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRXRRX12100133 від 06.02.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2275,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.02.2008 р. Відповідно до умов договору, якій складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 01.02.2012 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі - 38 043,09 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2 275,20 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 13835,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 214,85 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19 430,11 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1 787,77 грн. - процентна складова штрафу. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 38 043,09 грн. та судовий збір 380,43 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що через скрутне матеріальне становище та стан здоров'я не може погасити суму боргу у розмірі 38 043,09 грн., просив зменшити суму нарахувань враховуючи його матеріальний стан, а саме те, що значна частина коштів йде на його лікування, що підтверджено документально.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.02.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MRXRRX12100133, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 2275,19 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.02.2008 р., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRXRRX12100133 та умов надання банківських послуг на 01.02.2012 року утворилась заборгованість у сумі - 38 043,09 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2 275,20 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 13835,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 214,85 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19 430,11 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1 787,77 грн. - процентна складова штрафу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_2, та, те що він є інвалідом другої групи, перебуває на диспансерному обліку в Маріупольському міському центрі по профілактиці та боротьбі зі СНІДом, приймає АРТ терапію, керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір пені з 19 430,11 грн. до 9 715,00 грн.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв'язку з тим, що через скрутне матеріальне становище та важке захворювання з ОСОБА_2 підлягає стягненню частково сума нарахування за кредитним договором № MRXRRX12100133 від 06.02.2007 р. у розмірі 28 328,14 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 380,43 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1193 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 27.12.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредиту - 28 328,14 грн.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 27.12.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 380,43 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 23725892, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/3619/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: