Рішення № 23725468, 19.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/731/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді -Лутай А.М.,

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказує, що 25 листопада 2011 року було проведено реорганізацію філії -Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк»шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ №»Ощадбанк». Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2548 від 06 березня 2007 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. під 19% річних строком на 36 місяців на поточні потреби позичальника. Відповідно до розрахунку відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в розмірі 417,00 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користуванням кредитом. Боржник у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, порушує умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства. Станом на 16.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 2731,72 грн., з яких: прострочені проценти -1822,00 грн., проценти січня 2012 р. -215,96 грн., пеня -693,76 грн. Згідно договору поруки № 2548 від 06 березня 2007 року ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Просить розірвати кредитний договір № 2548 від 06.03.2007 р., та стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість в сумі 2731,72 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06 березня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючого філією -Харцизького відділення № 5373, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2548, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців під 19% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 березня 2010 року на поточні потреби (а.с.4).

Відповідно до п.1.4 договору позичальник зобов'язаний проводити щомісячне погашення кредиту в сумі 417,00 грн.

Згідно п.1.6 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом.

06 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2548 (а.с.5).

Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником (ОСОБА_1) його зобов'язань перед Кредитором (позивачем) згідно кредитному договору поручитель і боржник (відповідачі) відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

Наказом від 15.08.2011 року № 1032 Філію - Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк» реорганізовано у ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(а.с.10-11).

З розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 2548 від 06.03.2007 станом на 16.02.2012 року складає 2731,72 грн., з яких: прострочені проценти -1822,00 грн., проценти січня 2012 р. -215,96 грн., пеня -693,76 грн. (а.с.9). Тобто, відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки, встановлені кредитним договором № 2548 від 06.03.2007 р., належним чином не виконує, у строки, встановлені договором, погашення кредиту не здійснює, у зв'язку з чим утворилась вказана заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст..651 ЦК України договір може біти змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розірвати кредитний договір № 2548 від 06.03.2007 р., стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в заявленому розмірі -2731,72 грн., а також в повернення судового збору 214,60 грн. по 107,30 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2548 від 06 березня 2007 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючого філією -Харцизького відділення № 5373, та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єнакієве Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»(86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39, п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЄДРПУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 2548 від 06 березня 2007 року в сумі 2731,72 (дві тисячі сімсот тридцять одна гривня сімдесят дві копійки) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»(86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39, п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЄДРПУ 09334702) в повернення судового збору по 107,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: