Справа № 2/0550/689/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 14.02.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що 15 липня 2006 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 143. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Харцизького міського суду від 27 грудня 2011 року шлюб між ними розірвано. На теперішній час позивачка та відповідач мешкають за різними адресами, рідко спілкуються, відповідач з ними відносини не підтримує. Дитина знаходиться на повному її утриманні, але її доходів не вистачає для утримання малолітньої дитини, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Харцизьким міським судом до Велико-Новоселківського районного суду Донецької області було направлено ухвалу від 27 лютого 2012 року про допит ОСОБА_2 у якості відповідача, але судове доручення не виконане, так як відповідач до суду не з'явився.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст..224 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку, за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року по 27 грудня 2011 року, який розірвали рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27.12.2011 р. (а.с.4).
Від шлюбу 20 грудня 2006 року народилась дочка ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).
В теперішній час позивачка та відповідач подружні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі -по 700,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 14 лютого 2012 року.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Комар Великоновосілківського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Харцизька Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 23725463, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/4471/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: