Справа №2/550/801/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
з участю прокурора САВЧУК М.С.
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, третя особа: ОСОБА_2, в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на його утримання і залишити його на виховання ОСОБА_2 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Харцизької міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_1, не працює, веде антигромадський спосіб життя, бродяжить, вихованням та утриманням дитини не займається. Батько в свідоцтві про народження дитини зареєстрований відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В ході проведеної роботи службою встановлено, що відповідачка тривалий час свої батьківські обов'язки не виконує, дитину не виховує. Неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. З матір'ю неодноразово проводилась профілактична робота про належне виконання батьківських обов'язків, однак позитивних результатів немає. Вихованням дитини займається його хрещена мати ОСОБА_2, яка створила усі необхідні умови для дитини.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Прокурор в судовому засіданні вража задоцільне позбавити батьківських прав відповідачку, стягнути з останьої аліменти на утримання неповнолітньої дитини та передати неповнолітнього ОСОБА_3 на виховання його хрещеній матері ОСОБА_2
Відповідачка до суду не прибула по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила позбавити відповідачку батьківських прав, а малолітнього ОСОБА_3 залишити їй на виховання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника позивача, третьої особи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка є рідною матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина.
З копії акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 30.01.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 залишила свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання ОСОБА_2 27.01.2012 року близько 17:30 години.
З копії акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_3 від 03.02.2012 року, вбачається, що неповнолітній мешкає з ОСОБА_2, її чоловіком ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_6, в трикімнатній квартирі, санітарно-гігієнічні умови мешкання задовільні, для дитини є все необхідне: окреме ліжечко, зимові та літні речі. В квартирі мається всі необхідні меблі, загальний дохід сім'ї складає 6000 грн. на 3 чоловік. Взаємовідносини в родині добрі.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про свою неповнолітню дитину, не спілкується з нею, не турбується про стан її здоров'я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, суд, вирішуючи питання про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходів.
Окрім того, з відповідачки в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 74 ч. 9, 212, 213, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, на користь Органу опіки та піклування Харцизької міської ради з перерахуванням на особистий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утриманні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з відповідачки на користь держави судовий сбір в сумі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 23725395, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/4873/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: