Вирок № 23725006, 04.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
2608/3020/12
Номер документу
23725006
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/3020/12

пр. № 1/2608/374/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Обухівському В.В.

з участю прокурора: Свінтановського С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, осіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, немає судимості згідно ст. 89 КК України, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.12.2011 року, приблизно в 17 год., знаходячись біля ринку «Шпалерний», розташованого по вул. Зодчих, 72 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 7,07 г.

Так, ОСОБА_1 01.12.2011 року, приблизно в 16 год. 45 хв, знаходячись біля ринку «Шпалерний» по вул. Зодчих, 72 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом покупки за 120 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Зберігаючи при собі без мети збуту паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_2

Коли ОСОБА_1 01.12.2011 року, приблизно в 17 годин, ще знаходився біля ринку «Шпалерний» по вул. Зодчих, 72, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 7,86 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 188х від 06.02.2012 року подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,64 гр., яка знаходилась в паперовому згортку вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,87 г.

Згідно висновку спеціаліста № 5855х від 05.12.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,86 г, яка знаходилась в паперовому згортку, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 7,07 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 01.12.2011 року, приблизно в 17 год., знаходячись біля ринку «Шпалерний», розташованого по вул. Зодчих, 72 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, який придбав у невідомої особи для власного вживання. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винний і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_3, слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 323, 324 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. штрафу, що становить п»ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 188х від 06.02.2012 року є наркотичним засобом - канабісом, яка долучена до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 675 ( шістсот сімдесят п»ять) грн. 36 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23725006 ?

Документ № 23725006 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23725006 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23725006 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23725006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23725006, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23725006, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23725006 відноситься до справи № 2608/3020/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/3020/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23725005
Наступний документ : 23725009