Рішення № 23724874, 25.04.2012, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/250/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

25 квітня 2012 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника позивача Грубчака С.М., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Олевськ Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», юридичною адресою якого є: 14000 м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28, на розрахунковий рахунок №290958007 в ПАТ «Банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575:

- заборгованість за кредитним договором №82-059 від 10.09.2007 року в сумі 14714 (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 27 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 6367,22 грн. , заборгованість за відсотками - 5997,05 грн. , заборгованість за щомісячною комісією - 2350,00 грн;

- 152 (сто п'ятдесят дві) гривні на часткове відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Всього стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Демарк» - 14866 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 27 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору №82-059 від 10.09.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.09.2009 року.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійних відповідач не виконав належним чином.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 09.02.2012 року утворилась заборгованість в сумі 21125,33 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 21125,33 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача частково змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 20750,25 гривні, з яких заборгованість за кредитом - 6367,22 гривні, заборгованість за відсотками - 5997,05 гривні, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1969,82 гривні, пеня за порушення строків користування кредитом -2656,16 гривні, штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом - 1410,00 гривні, несплачена комісія - 2350,00 гривні.

Представник відповідача позов в частині стягнення боргу по тілу кредиту та по процентах за користування кредитними коштами визнав повністю, в частині стягнення пені, штрафу та комісії по кредитному договору позов не визнав і пояснив, що за вимогами про сплату пені та штрафу минув строк спеціальної позовної давності. Крім того, пеня і штраф є різновидами неустойки які не можуть застосовуватися одночасно, а тому представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу, застосувавши наслідки спливу строку позовної давності. В частині стягнення комісії представник відповідача вказав, що позивач не зазначив у кредитному договорі за які саме послуги має бути сплачена комісія, а тому умови договору про сплату комісії є нікчемними.

Відповідач в судовому засіданні дотримувався правової позиції, аналогічній правовій позиції свого представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до кредитного договору №82-059 від 10.09.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.09.2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав належним чином.

Станом на 09.02.2012 року заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту становить 6367,22 грн., заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом - 5997,05 грн. та 2350 грн. не сплаченої щомісячної комісії по договору.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки.

Так, за порушення строків погашення кредиту №82-059 від 10.09.2007 року за період з 10.09.2009 року по 09.02.2012 року нарахована позивачем пеня на загальну суму 2656,16 грн.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору №82-059 від 10.09.2007 року у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати відсотків. При несплаті процентів на строк більше двох днів Банк має право стягнути з Позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки.

Станом на 09.02.2012 року позивачем нараховано штраф за порушення сплати відсотків в сумі - 1410 грн. та пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі - 1969,82 грн.

Оцінюючи доводи відповідача представника відповідача, в частині пропуску позивачем строку позовної давності, визначеного у статті 258 ч.2 п.1) ЦК України для стягнення неустойки суд дійшов наступних висновків.

Строк виконання зобов'язань за кредитним договором №82-059 від 10.09.2007 року настав 09.09.2009 року. З цього строку починається відлік спеціальної позовної давності визначеної п.1) ч.2 ст.258 ЦК України для стягнення неустойки, різновидом якої є пеня та штраф.

Позовна заява подана позивачем 09.02.2012 року, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті, у якому позовна заява надійшла до суду.

З урахуванням вищевикладеного річний строк позовної давності за вимогами про стягнення неустойки (пені та штрафу), нарахування якої передбачено кредитним договором №82-059 від 10.09.2007 року за неналежне виконання зобов'язань позичальника, минув 10.09.2010 року.

За таких обставин позивач звернувся в суд з вимогами про стягнення пені та штрафу з пропуском строку позовної давності. Клопотання про поновлення строку позивач не подавав.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки задоволенню не підлягають.

Доводи представника відповідача про нікчемність умов кредитного договору в частині сплати щомісячної комісії з тих підстав, що відповідач не був поінформований про послуги, за які сплачується комісія, суд до уваги не приймає, оскільки з копії квитанції, про сплату комісії в сумі 200 гривень від 10.09.2007 року, наданої відповідачем, вбачається, що комісія сплачена за розрахунково-касове обслуговування, тому суд в цій частині визнає доводи представника відповідача необґрунтованими.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору підлягають частковому задоволенню пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі Кредитного договору №82-059 від 10.09.2007 року, ст.ст. 251, 253, 256, п.1 ч.2 ст.258, 259, 267, 526, 549, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Олевськ Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», юридичною адресою якого є: 14000 м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28, на розрахунковий рахунок №290958007 в ПАТ «Банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575:

- заборгованість за кредитним договором №82-059 від 10.09.2007 року в сумі 14714 (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 27 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 6367,22 грн. , заборгованість за відсотками - 5997,05 грн. , заборгованість за щомісячною комісією - 2350,00 грн;

- 152 (сто п'ятдесят дві) гривні на часткове відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Всього стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Демарк» - 14866 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 27 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.