Ухвала суду № 23724844, 28.04.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/1253/2012

Номер провадження 4-с/1607/7/2012

У Х В А Л А

28.04.2012 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М. розглянувши скаргу

Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа яка відкрита за скаргою Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства від 19.04.2012 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

З скарги вбачається, що 06.04.2012 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32053191 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1274, 2011 виданого 02.04.2012 року, Зіньківським районним судом Полтавської області про стягнення з Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства Зіньківської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки виплати при звільненні неоспорюваної суми -49720,20 грн.

Крім того скаржник вказує, що всупереч вимогам Закону України «Про виконавче провадження»ВДВС Зіньківського РУЮ не було надіслало їхній стороні копії постанови про відкриття виконавчого провадження в порядку та в строки визначені ст. 24 Закон України «Про виконавче провадження». Окрім того в постанові про відкриття виконавчого провадження відсутні посилання на дату і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; резолютивна частина рішення, за яким видано виконавчий документ; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В зв'язку з вище викладеним скаржник Зіньківське виробниче управління житлово-комунального господарства звернувся з скаргою до суду, до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, в якій просив визнати неправомірні дії скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень .управління державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження ВП №32053191 від 06.04.2012 року яка була відкрита на підставі виконавчого листа №2-1274, 2011 виданого 02.04.2012 року, Зіньківським районним судом Полтавської області.

В судове засідання скаржник та суб'єкт оскарження не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, явку представника в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили i не надали суду доповнень та заперечень щодо позову, тим самим не скористалися своїм процесуальним правом та не виконали своїх процесуальних обов'язків.

Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи №2-1274/11 за позовом ОСОБА_1 до Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнені приходить до висновку,що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають,що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця …під час виконання судового рішення, порушено їх права і свободи.

Судом встановлено, що 02.04.2012 року, Зіньківським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист №2-1274, 2011 по справі ОСОБА_1 до Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнені.

Вище вказаний виконавчий лист був виданий на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.01.2012 року, відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»і пред'явлений відповідно до вимог ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», направлений скаржнику.

Що стосується постанови про відкриття виконавчого провадження то вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства і містить в собі всі необхідні дані і тому суд не вбачає підстав для її скасування. Скаржник не звернувся до державного виконавця про відкладення виконавчих дій, в зв'язку з несвоєчасним отриманням постанови.

Відповідно до ч.1,3 ст. 387 ЦПК України, за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця, або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє у відмові задоволення скарги.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції були здійсненні в межах повноважень державного виконавця і не порушують права чи свободи скаржника і тому суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293,383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом п'яти днів з дня її отримання.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р.Должко