Рішення № 23724596, 24.04.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/378/2012

Номер провадження2/0555/378/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/1098666 від 18.01.2011 р. У позові позивач зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1/1098666 від 18.01.2011 р. відповідач отримав кредит у розмірі 12360 грн. з кінцевим терміном погашення до 17.01.2014 р., зі сплатою процентної винагороди щомісячно у розмірі 14 %, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,20 %.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.11.2011 року має заборгованість у розмірі 15348 грн. 12 коп., яка складається з: строкової заборгованості в розмірі 9400,26 грн.; простроченої строкової заборгованості у розмірі 2544,46 грн.; нарахованих відсотків у розмірі 32,59 грн.; прострочених відсотків у розмірі 979,96 грн.; нарахованої комісії у розмірі 271,92 грн.; простроченої комісії у розмірі 1903,44 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди у розмірі 215,49 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15348 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши заяви представника позивача та відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1/1098666 від 18.01.2011 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12360 грн. з кінцевим терміном погашення до 17.01.2014 р., зі сплатою процентної винагороди щомісячно у розмірі 14 %, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,20 %. (а.с. 48-59).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.11.2011 року має заборгованість у розмірі 15348 грн. 12 коп., яка складається з: строкової заборгованості в розмірі 9400,26 грн.; простроченої строкової заборгованості у розмірі 2544,46 грн.; нарахованих відсотків у розмірі 32,59 грн.; прострочених відсотків у розмірі 979,96 грн.; нарахованої комісії у розмірі 271,92 грн.; простроченої комісії у розмірі 1903,44 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди у розмірі 215,49 грн.(а.с. 46-47).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 р., банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15348 грн. 12 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата Донецької області, ІНН - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (п/р 37392000000017 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, індекс 01004) заборгованість за кредитним договором № 1/1098666 від 18.01.2011 р. у розмірі 15348 грн. 12 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 15536 грн. 32 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 32 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота