Вирок № 23724589, 24.04.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
0555/61/2012
Номер документу
23724589
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0555/61/2012

Номер провадження1/0555/61/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012року

20 апреля 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ясиноватая уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, трудоспособного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 15.07.1993 г. народным судом г.Авдеевки Донецкой области по ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.17, ч.1 ст.89, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы;

- 26.01.1996 г. Ясиноватским районным судом Донецкой области по ч.3 ст.140, ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.2 ст.86 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

- 01.03.2003 г. Ясиноватским районным судом по ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.155, ст.70 УК Украины к 8 годам лишения свободы;

- 08.12.2004 г. Ясиноватским горрайонным судом по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 18.09.2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 28 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2011 года подсудимый ОСОБА_1 примерно в 04.00 час. повторно, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в помещение сарая, расположенного возле дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил бензопилу марки «GL 4500 М», стоимостью 760 грн., электрический рубанок марки «FERM FP 900», стоимостью 810 грн., электрическую дрель марки «Einhell BSM 650E», стоимостью 280 грн., электрическую дрель марки «Shtern», стоимостью 500 грн., принадлежащие ОСОБА_2 После совершения кражи с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2350 грн.

Кроме того, 31 января 2011 года в период времени с 22.30 час. по 23.59 час. при проведении работниками милиции обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в помещении летней кухни обнаружена и изъята жидкость объемом 1,0 мл, являющаяся раствором соляной кислоты, относящаяся к прекурсорам. Указанную жидкость подсудимый, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», хранил без цели сбыта, для изготовления психотропного вещества.

Подсудимый 01 марта 2011 г. около 20.00 час., находясь в магазине «Комфи» по адресу: г.Донецк, ул.Соколиная, 38, на стеллаже заметил коробку с наушниками Philips SHE и наушники AV Koss the Plug metalik, общей стоимостью 488 грн. Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил указанные наушники. Желая быть не замеченным, поместил похищенное под предметы своей одежды. После чего ОСОБА_1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, прошел через кассы, не оплатив стоимость наушников, направился к выходу из магазина, однако при выходе был задержан работниками охраны магазина «Комфи».

Кроме того, 24 мая 2011 г. в период времени с 12.00 час. до 12.30 час. ОСОБА_1, находясь в торговом ларьке радиорынка ТК «Маяк» по ул.Артема, 160 в г.Донецке, под предлогом приобретения мобильных телефонов, подошел к витрине, на которой находились мобильные телефоны, принадлежащие ОСОБА_3 Действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил 2 мобильных телефона «Sony Ericsson K-770i» и «Sony Ericsson W580 i» общей стоимостью 1276,80 грн. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, с похищенным направился к выходу из торгового ларька. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан работниками милиции.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в январе 2011 года с помощью топора и отвертки сломал дверь в летнюю кухню потерпевшей Оганесян и похитил бензопилу, электрорубанок, две электрических дрели. Похищенное отнес к себе домой, а спустя сутки возвратил имущество потерпевшей. В январе 2011 года при производстве обыска по его месту жительства работники милиции обнаружили психотропное вещество, которое он хранил для личного употребления, и соляную кислоту, использовавшуюся им для изготовления психотропных веществ. В марте 2011 года в магазине «Комфи» в г.Донецке его внимание привлекли наушники, поскольку денег для покупки наушников у него не было, то он решил совершить кражу. Однако на выходе из магазина его задержали, похищенные наушники изъяли. В мае 2011 года подсудимый, находясь на радиорынке «Маяк» в торговом павильоне ОСОБА_3, похитил два мобильных телефона. Хозяин торговой точки заметил его действия и вызвал работников милиции. Похищенные телефоны у него были изъяты. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенных преступлениях, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании. Суд считает возможным ограничиться исследованием экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также материалов, характеризующих личность подсудимого.

В соответствии с заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 28.02.2011 г. №203 жидкость массой 0,620 г (на первоначальное исследование представлено 1,227 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,079 г. (0,157 г. - в пересчете на первоначально представленную массу жидкости). Жидкость объемом 0,5 мл (на первоначальное исследование представлено 1,0 мл жидкости) является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам. (т.1 л.д.72-80)

По заключению повторной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.03.2012 г. № 277 представленная на исследование жидкость массой 1,227 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 1,227 г составляло 0,015 г. (т.1 л.д.184-191)

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 311, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.

Суд считает, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение.

Кроме того, в действиях ОСОБА_1 имеется состав ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, так как он повторно совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества.

Подсудимый, кроме того, незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропных веществ, что образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины.

Вместе с тем, из обвинения следует исключить ч.1 ст.309 УК Украины, исходя из следующего.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 г. № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» из списка №2 таблицы І «Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен» исключена позиция «кустарно приготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропанламина или препаратов, которые их содержат».

Пунктом 1.2 приказа Министерства охраны здоровья Украины от 29.07.2010 г. №634 определены небольшие, крупные и особо крупные размеры психотропных веществ, находящихся в незаконном обороте. Согласно указанному нормативно-правовому акту к небольшим размерам отнесен вес метамфетамина до 0,15 г.

Таким образом, в силу ст.5 УК Украины хранение подсудимым психотропного вещества метамфетамин весом 0,015 г не образует состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, отсутствие реального ущерба, вызванного действиями подсудимого, данные о его личности, наличие неснятой и не погашенной судимости, считает, что подсудимый должен нести наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления, частичное погашение причиненного ущерба.

Обстоятельства, согласно ст. 67 УК Украины отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкций, инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

По делу имеются судебные издержки на проведение судебных экспертиз, которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат возмещению осужденным.

Вещественные доказательства:

- CD диск с записью хранить при уголовном деле;

- наушники Philips SHE и наушники AV Koss the Plug metalik, переданные под сохранную расписку представителю ООО «Комфи-трейд», оставить указанному предприятию, как собственнику;

- мобильные телефоны «Sony Ericsson K-770i» и «Sony Ericsson W580 i», переданные потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку, оставить ему же как собственнику;

- бензопилу «GL 4500 М», электрический рубанок «FERM FP 900», электрическую дрель «Einhell BSM 650E», электрическую дрель марки «Shtern», хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4, оставить ей же как собственнику;

- два пакета из полимерного материала, перевязанных нитью с бумажной склейкой с рукописным текстом «з/э-203» с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи ідент.код №25574914» НДЕКЦ при ГУМВС України у Донецькій області» и подписью, №122220, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 311, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 311, УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 185 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 311 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Зачесть в срок наказания, назначенного ОСОБА_1, время содержания его под стражей и срок наказания исчислять с 27 мая 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, в ГУГКСУ в Донецкой области, ЕДРПОУ 25574914, МФО 834016), судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 1298,40 грн.

Вещественные доказательства:

- CD диск с записью хранить при уголовном деле;

- наушники Philips SHE и наушники AV Koss the Plug metalik, переданные под сохранную расписку представителю ООО «Комфи-трейд», оставить указанному предприятию, как собственнику;

- мобильные телефоны «Sony Ericsson K-770i» и «Sony Ericsson W580 i», переданные потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку, оставить ему же как собственнику;

- бензопилу «GL 4500 М», электрический рубанок «FERM FP 900», электрическую дрель «Einhell BSM 650E», электрическую дрель марки «Shtern», хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4, оставить ей же как собственнику;

- два пакета из полимерного материала, перевязанных нитью с бумажной склейкой с рукописным текстом «з/э-203» с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи ідент.код №25574914» НДЕКЦ при ГУМВС України у Донецькій області» и подписью, №122220, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя: В. М. Циктіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 23724589 ?

Документ № 23724589 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23724589 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23724589 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23724589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23724589, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 23724589, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23724589 відноситься до справи № 0555/61/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/61/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23724588
Наступний документ : 23724592