Ухвала суду № 23724527, 26.04.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/2266/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2012 р.оку Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого Стріжакової Т.В.

при секретарі - Семенцової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит»про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням. Свої вимоги мотивував тим, що більше 35 років працював у вугільній промисловості у шкідливих, важких і небезпечних умовах праці з повним робочим днем ??під землею на різних роботах та посадах, захворів антросілікозом, інтерстіціональної форми, хронічним бронхітом, легеневою недостатністю. Дане захворювання згідно з висновком ЛКК № 225 від 18.01.2012 року та актом за формою П-4 від 30.12.2011 року №71 визнано професійним.

Згідно з витягом з акту огляду МСЕК № 045889 від 17.01.2012 року йому вперше встановили втрату професійної працездатності в розмірі 40%, третю групу інвалідності, він перебував на стаціонарному, амбулаторному лікуванні, йому рекомендовано уникати переохолодження, важких фізичних навантажень, контакту з пилом, токсичними газами, в несприятливих мікрокліматичних умовах; рекомендовано динамічне спостереження та лікування у пульмонолога, кардіолога, санатарно-курортне та медикаментозне лікування. Його здоров'я ніколи не відновиться до нормального стану, внаслідок професійного захворювання йому завдана матеріальна і моральна шкода. В даний час він отримує тільки компенсацію матеріальної шкоди. З моменту захворювання і до теперішнього часу порушена його нормальна життєдіяльність, він змушений неодноразово звертатися в медичні установи, не може виконувати роботу по господарству, відмовився від певних звичок і своїх улюблених занять, йому важко ходити, він постійно зупиняється для того, що б відпочити, це дуже його пригнічує. Усе це заважає жити і прирікають його на постійні психологічні страждання, він не може пристосуватися до такого життя. Просив стягнути з ДП "Торезантрацит" у відшкодування завданої йому моральної шкоди 25 000грн.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.27,28), направили до суду спільну заяву, в якій просили визнати мирову угоду, надали у письмовій формі укладену та підписану ними мирову угоду.

Згідно з умовами укладеної мирової угоди відповідач ДП «Торезантрацит»зобов'язується виплатити у відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з професійним захворюванням, отриманим ним на ВП «Шахта Прогрес»ДП «Торезантрацит», а позивач приймає у відшкодування моральної шкоди 12 000грн. рівними долями протягом 4-х місяців, а саме:

з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року -3000 грн., з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року -3000 грн.,

з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року -3000 грн., з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року -3000 грн.

Сторони домовилися, що судові витрати, понесені сторонами, підлягають відшкодуванню відповідачем. У випадку невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, відповідно до порядку, встановленому в розділі першому мирової угоди, позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення невиплаченої суми. З наслідками визнання мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені (а.с.26)

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах по відшкодуванню моральної ( немайнової) шкоди від 31.03.1995 р. № 4 (із змінами) під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних або фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній або юридичній особі незаконними діями або без діями інших осіб.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і укладена в інтересах обох сторін, сторонам роз'ясненні наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України, тому заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і їх заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, то провадження у справі необхідно закрити, з ДП «Торезантрацит»підлягає стягненню судовий збір в дохід УДКСУ у м.Торезі (м. Торез) у розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись Гірничим Законом України, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 208-210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Державним підприємством «Торезантрацит», по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит»про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням в наступній редакції:

1. Відповідач Державне підприємство «Торезантрацит»зобов'язується ОСОБА_1 виплатити у відшкодування моральної шкоди, завданою професійним захворюванням, отриманими ним при виконанні трудових обов'язків на Державному підприємстві «Торезантрацит», рівними долями 12 000 грн. протягом 4-х місяців, а саме:

- з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року -3 000 грн.,

- з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року -3 000 грн.,

- з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року -3 000 грн.,

- з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року -3 000 грн.

Грошові кошти у відшкодування моральної шкоди підлягають перерахуванню на наступні банківські реквізити: Банк отримувач -Філія Торезького відділення № 3225 АТ (Ощадбанк України), МФО 394330, ОКПО 02789492, № транзитного рахунку 290970909, № карточного рахунку 26256501117079

2. Позивач ОСОБА_1 згодний отримати виплачені відповідачем Державним підприємством «Торезантрацит»у відшкодування завданої йому моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, отриманими ним при виконанні трудових обов'язків на Державному підприємстві «Торезантрацит», суму 12 000 грн. протягом 4-х місяців з 01.05.2012 року по 31.08.2012 року у вказаному порядку.

3. У випадку невиконання сторонами умов даної мирової угоди відповідно до порядку, встановленого в розділі першому мирової угоди, позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення невиплаченої суми.

4. З наслідками визнання мирової угоди, передбаченими ст.206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» судовий збір в дохід УДКСУ у м.Торезі (м. Торез) у розмірі 107 грн. 30 коп.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Стріжакова