Справа № 0549/2435/2012
УХВАЛА
іменем України
"26" квітня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської Ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Торезької міської Ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі мати позивача проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Строк, встановлений законом, для прийняття спадщини, позивач пропустив через те, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 залишився мешкати в спадковій квартирі та був в ній зареєстрований. Тому позивач помилково вважав, що не має права на спадщину. Просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 18 квітня 2012 року була зали шена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до п.23 "Постанови Пленуму Верховного Суду України"№7 від 30 травня 2008 року "Про практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Тому в позовній заяві необхідно було уточнити, чи звертався позивач до Торезької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Якщо отримав відмову, то з якої причини, чим це підтверджується.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Позовні вимоги пред'явлено позивачем до Торезької міської Ради.
Тому необхідно було зазначити, які права позивача було порушено відповідачем або які рішення відповідача позивач не визнає або оспорює, чим це підтверджується та на яких підставах Торезьку міську Раду зазначено відповідачем.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Тому в заяві слід було вказати, чим підтверджується відсутність інших спадкоємців за законом 1-ї черги, а саме дітей чи батьків померлої ОСОБА_2.
При наявності інших спадкоємців, позивачу необхідно зазначити їх в якості відповідачі або третіх осіб по справі.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додана квитанція про оплату судового збору в розмірі 94грн. 10коп.
01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви немайнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073грн. 00коп.
Тому за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 107грн. 30коп.
Оскільки позивачем частково оплачено судовий збір в сумі 94грн. 10коп., тому необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 13 грн. 20 коп.
Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 1.1; отримувач -УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.
Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно було зазначити чим це підтверджується.
20 квітня 2012 року до суду повернулася ухвала Торезького міського суду від 18 квітня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, яка в порядку ст.76 ЦПК України не вручена, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, в силу ч.1 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що ухвала Торезького міського суду від 18 квітня 2012 року про залишення позовної заяви без руху вважається врученою.
У встановлений судом строк недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської Ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 23724522, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/2435/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: