Рішення № 23724152, 10.04.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № ,

1625/162/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача в січні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 вересня 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/0457/73/04611, за яким відповідачу надано кредит в сумі 57418 грн. зі строком користування кредитними коштами до 16 вересня 2011 року зі сплатою 17,5% річних на придбання автомобіля. Згідно умов кредитного договору та Додаткової угоди №3 від 22 лютого 2010 року до вказаного кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів щомісячно, 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем тримання кредиту, сплату суми кредиту згідно з графіком платежів, що є Додатком №1 до додаткової угоди та остаточно погасити отриманий кредит та сплату нарахованих відсотків в строк передбачений Кредитним договором, застрахувати себе від ризику смерті внаслідок нещасного випадку та застрахувати предмет забезпечення до отримання коштів. Крім того, позичальник зобов'язався щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом всього строку дії Кредитного договору поновлювати дію договорів страхування та надавати Позичальнику копії платіжних документів про сплату страхових внесків.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 17 вересня 2007 року укладено договір поруки №014/0457/73/04611/1, у відповідності до якого відповідачі зобов'язалися солідарно відповідати в повному обсязі перед банком за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Зазначив, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_1 їх не виконує, а тому станом на 04 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором перед банком становить 27575 грн. 23 коп., з яких: заборгованість за кредитом -24340 грн. 96 коп., заборгованість по оплаті відсотків за фактичне користування кредитом -576 грн. 45 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту -2563 грн. 55 коп. та пеня за порушення строків сплати відсотків -94 грн. 27 коп.

Враховуючи вищезазначене, просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в сумі 27575 грн. 23 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 направила заяву про розгляду справу без її участі, позов просила задовольнити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

В судове засіданні відповідачі не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повідки. При таких обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 вересня 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/0457/73/04611, за яким відповідачу надано кредит в сумі 57418 грн. зі строком користування кредитними коштами до 16 вересня 2011 року зі сплатою 17,5% річних на придбання автомобіля.

Відповідно до п.п.1.1, 1.3, 3.1 кредитного договору, кредитні кошти надані відповідачу ОСОБА_1 на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

З метою виконання умов кредитного договору банком з позичкового рахунку НОМЕР_1 позичальника ОСОБА_1 було перераховано на його поточний рахунок грошові кошти в розмірі 57418 грн., які 17 вересня 2007 року ОСОБА_1 перерахував на поточний рахунок ТОВ «Лада-Сервіс», що підтверджується платіжним дорученням №1367 від 17 вересня 2007 року, тобто банком виконані свої зобов'язання за кредитним договором, що відповідає положенню ст.1054 ЦК України.

Згідно п.п.5.1, 5.2, 5.6, 5.7 кредитного договору та пп.1.7 Додаткової угоди №3 від 22 лютого 2010 року до вказаного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів щомісячно, 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем тримання кредиту, сплату суми кредиту згідно з графіком платежів, що є Додатком №1 до додаткової угоди та остаточно погасити отриманий кредит та сплату нарахованих відсотків в строк передбачений Кредитним договором, застрахувати себе від ризику смерті внаслідок нещасного випадку та застрахувати предмет забезпечення до отримання коштів. Крім того, позичальник зобов'язався щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом всього строку дії Кредитного договору поновлювати дію договорів страхування та надавати Позичальнику копії платіжних документів про сплату страхових внесків.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 17 вересня 2007 року укладено договір поруки №014/0457/73/04611/1, відповідно до п.п. 1.2, 3.1.2 якого відповідачі зобов'язалися солідарно відповідати в повному обсязі перед банком за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_1 їх не виконує, а тому станом на 04 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором перед банком становить 27575 грн. 23 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 24340 грн. 96 коп., заборгованість по оплаті відсотків за фактичне користування кредитом -576 грн. 45 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту -2563 грн. 55 коп. та пеня за порушення строків сплати відсотків -94 грн. 27 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Таким чином, позичальником -відповідачем ОСОБА_1 порушено умови зобов'язання щодо строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.1054, 1050, 625 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Ерсте Банк», оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_2 згідно договору поруки зобов'язався солідарно відповідати в повному обсязі перед банком за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 27575 грн. 23 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь банка повинно бути стягнуто понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 275 грн. 75 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 1046, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(03056, м.Київ, вул.Польова,24-Д, ідентифікаційний код 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/0457/73/04611 від 17 вересня 2007 року в сумі 27575 грн. 23 коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(03056, м.Київ, вул.Польова,24-Д, ідентифікаційний код 34001693) витрати по сплаті судового збору в сумі 275 грн. 75 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 75 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков