Рішення № 23723719, 25.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/1685/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кисточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією . В обґрунтування своїх вимог вказали, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»здійснює постачання електроенергії у квартиру відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Облік електроенергії, яка споживається відповідачами, здійснюється електролічильником, встановленим у квартирі відповідачів. Цілісність лічильника захищена відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил, за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність. 08.02.2010 року при перевірці представника позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», вищевказаних Правил, за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення п.п.42, 48 Правил, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі і споживання без приладу обліку, а саме: накид на мережевий ввід, при цьому електроенергія, яка споживається, лічильником не враховується. На підставі п.53 Правил виявлене порушення зафіксовано в Акті №007347 від 08.02.2010 року. На підставі вказаного Акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями), відповідачам було нараховане до сплати 7331,38 грн.

03.02.2011 року при повторній перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», вищевказаних Правил, за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення п.п.42, 48 Правил, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі і споживання без приладу обліку, а саме: підключення фазного та нульового проводу на внутрішньо будинкову мережеву проводку в розподільчому щиту, при цьому електроенергія, яка споживається, лічильником не враховується. На підставі п.53 Правил виявлене порушення зафіксовано в Акті № 136565 від 03.02.2011 року. На підставі вказаного Акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями), відповідачам було нараховане до сплати 3750,47 грн., тому просить стягнути з відповідачів на користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 11081 грн.85 коп. Крім того, просять стягнути з відповідачів судові витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн.60 коп.

У судове засідання представник позивача Удовиченко О.В. не з'явився, але надав заяву у якій просив позов задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали заяву у якій позовні вимоги визнали повністю, просили справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши надані докази -копії правовстановлюючих документів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», копію Акту № 107347 від 08.02.2010 року, копію протоколу засідання комісії № 310 від 10.02.2010 року, копію Акту № 136565 від 03.02.2011 року, копію протоколу засідання комісії № 104 від 20.04.2011 року копію особистого рахунку відповідачів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику»правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил, за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку та інші дії, передбачені законом.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»здійснює постачання електроенергії у кватиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до Акту № 107347 від 08.02.2010 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили Правила користування електричною енергією для населення, а саме -самовільне підключення електроустановок (електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника, накид на мережевий ввід, електроенергія, яка споживається, лічильником не враховується. Акт оформлений відповідно до п.п.35,53 Правил, за підписом у споживача, засвідчений підписами трьох представників енергопостачальника, у зв'язку з чим вважається дійсним.

Згідно протоколу засідання комісії РЕС № 310 від 10.02.2010 року вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 7331,38 грн.

Відповідно до Акту № 136565 від 03.02.2011 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили Правила користування електричною енергією для населення, а саме -самовільне підключення електроустановок (електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника, підключення фазного та нульового проводу на внутрішньо будинкову мережеву проводку в розподільчому щиту, при цьому електроенергія, яка споживається, лічильником не враховується. Акт оформлений відповідно до п.п.35,53 Правил, за відсутністю підпису споживача, засвідчений підписами трьох представників енергопостачальника, у зв'язку з чим вважається дійсним.

Згідно протоколу засідання комісії РЕС № 104 від 20.04.2011 року вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 3750,47 грн.

Зазначені суми підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (рахунок зі спеціальним режимом користування №260343011295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127) вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, за Актом №107347 від 08.02.2010 року в розмірі 7331,38 грн. за Актом № 136565 від 03.02.2011 року в розмірі 3750,47 грн., а всього на загальну суму 11081 грн. 85 коп.(одинадцять тисяч вісімдесят одна гривня 85 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (поточний рахунок № 26005304564739 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЕДРПОУ 00131127) судові витрати в розмірі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: