Рішення № 23723712, 20.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1314/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за чучастю представника позивача Кравцова О.М.

відпровідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № КТN0G50000006868 від 10.04.2008 року відповідач 10.04.2008 року отримав кредит у розмірі 7726,50 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15 % за користування кредитом в строки і в порядку встановленому договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 7726.50 грн.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав .

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.02.2012 року має заборгованість - 9023.27 грн., яка складається з наступного:

- 8201.26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 561.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 260.80 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_3.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 9023,27 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязів.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.9-13), довідкою-розрахунком (а.с.5-8) з яких вбачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені, штрафу.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Вiдповiдно до ч. 1, 2 ст. 554 Цивiльного кодексу України та договору поруки а.с. 14-15, поручитель несе перед Банком солідарну з боржником вiдповiдальнiсть за повернення суми кредиту, вiдсоткiв за користування кредитом та штрафних санкцiй.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, штрафів.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів содідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий сбір на користь позивача у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 -для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 -для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитом у розмірі 9023,27 грн. за кредитним договором № КТN0G50000006868 від 10.04.2008 року, та судові витрати у розмірі 214.60 грн., а всього 9237 (дев'ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 87 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя