Рішення № 23723530, 23.04.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 513/1107/12

23.04.2012

Справа № 2/513/336/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Петуніна І.В.,

при секретарі -Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(представник не з'явився);

відповідач ОСОБА_2 (не з'явився)

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що, 30.05.2006 р. між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/11-151/072 (далі Договір). Відповідно до умов Договору відповідачу було надано кредит в сумі 118000 грн. строком погашення до 30.05.2016 року, зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 5.1 Договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості, який є невід'ємною частиною кредитною договору та погашати проценти за користування кредитом. Пунктом 3.3 Договору передбачено щомісячне нарахування процентів на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом. Відповідно до п.9.1 Договору за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконує, у зв'язку з чим, станом на 28.09.2011 року його заборгованість становить 137047,31 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь разом з сумою сплаченого при подачі до суду судового збору 1370,47 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Позивач на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений згідно діючого законодавства, клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надав.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/11-151/072 від 30.05.2006 р., згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 118000 грн. зі сплатою 16,5 % річних, строком погашення до 30.05.2016 р. Відповідно до п. 5.1 Договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості, який є невід'ємною частиною кредитною договору та погашати проценти за користування кредитом. Пунктом 3.3 Договору передбачено щомісячне нарахування процентів на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом. Відповідно до п.9.1 Договору за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (а.с. 7-8).

Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконує, у зв'язку з чим, станом на 28.09.2011 року його заборгованість становить 137047,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом -89199,35 грн., заборгованість за відсотками -17251,13 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -9331,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом -21265,06 грн. (а.с. 11-15).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.310 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором 137047,31 грн.

На підставі вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. з вiдповiдача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1370,47 грн. (а.с. 2).

На пiдставi ст.ст.526, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції на розрахунковий рахунок № 290961279, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, заборгованість за кредитним договором № 014/11-151/072 від 30.05.2006 року в сумі 137047 (сто тридцять сім тисяч сорок сім) грн. 31 коп., судовий збір в сумі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін