Рішення № 23723253, 17.04.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/299/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області,

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Луньової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом зі вказаним вище позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії згідно особового рахунку № 28-25-41.

Відповідачі мешкаючи в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 постійно користується послугами електричної енергії, які надає Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж,але своєчасно не сплачують за надані послуги. На теперішній час у відповідачів у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1999 року по 04.03.2010 року розмірі - 4 565,71 грн. , що підтверджується копією особового рахунку. Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаний період, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав пославшись на вищевказані обставини.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи,надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність,висловивши думку про те, що погоджуються сплачувати борг за останні три роки та просили застосувати відповідно до частини 3 ст. 267 ЦК України позовну давність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

- ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 є співвласниками АДРЕСА_1, де постійно проживають (а.с. );

- відповідно до розрахунку (а.с. ) сума заборгованості за користування послугами електричної енергії складає 4 565,71 грн., відповідно до встановлених тарифів (а.с. ) за період з 01.01.1999 року по 04.03.2010 р.

В даному випадку між сторонами в никли правовідносини,які регулюються спеціальним нормативним документом »Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 .

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Відповідно до частини 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою стороною у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Посилаючись на те, що відповідачами заявлено про застосування позовною давності суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України і підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 812 гривень 19 копійок з 01.04.2008 року по 01.04.2011 року.

Доводи позивача про те, що по справі необхідно залучити в якості 3-ї особи податкову інспекцію, так як відповідачами не було сплачено податку з доходів фізичних осіб з суми заборгованості за якою минув строк позовною даності є неспроможними, так як відповідно п. 4.2.11 Закону України від 22.05.2003 року № 889-1V»Про податок з доходів фізичних осіб»,який втратив чинність з 01.01.2011 року, до складу загального місячного оподатковуваного доходу включається сума заборгованості платника податку,за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму,що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму,діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року. Фізична особа самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації. Відповідно до п.164.2.7 ст. 164 Податкового кодексу України,який набув чинності з 01.01.2011 року,сума заборгованості платника податку за укладеним ним цивільно-правовим договором , за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму,що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму,діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року,крім сум податкової заборгованості ,за якими минув строк позовної давності згідно з розділом 11 цього Кодексу ,що встановлює порядок стягнення заборгованості з податків ,зборів і погашення податкового боргу. Фізична особа самостійно сплачує податок з таких доходів та зазнає їх у річній податковій декларації.

Проте що стосується податкових зобов'язань відповідачів згідно Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та Податкового кодексу України,то такі виходять за межи предмету позову по цій справі.

Крім того ,порушення відповідачами податкових зобов'язань не є діями,які свідчать про стягнення з відповідачів боргу .

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) солідарно на користь держави.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.8,543 ЦК України 64-68 ЖК України,п.п.35,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених ПКМ України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж , заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі - 812 грн. ( (вісімсот дванадцять гривень ) за період з 01.04.2008 року по 01.08.2011 року р/р 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк»,МФО 335106,код ЕДРПОУ 35151993.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж р/р 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005 ЕДРПОУ 35151993 - 30 грн. (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.(п'ятдесят одна гривня).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: