Справа № 0306/1762/2012
Провадження № 2/0306/555/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 04.04.2012
Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Денісова В.П.,
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5 266 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 серпня 2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258901027097. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено умовами кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у відповідні строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Вказали, що уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Зазначили, що уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином. станом на 27.12.2012 року за відповідачем по укладеному з банком кредитному договору № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 266 гривень 85 копійок, яка складається з тіло кредиту: 5 266, 85 гривень. На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 266 гривень 85 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії кредитного договору № 004-02059-100807 від 10 серпня 2007 року вбачається, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258901027097. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено умовами кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у відповідні строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідно до розрахунку заборгованості проведеної відповідно до кредитного договору № 004-02059-100807 вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 27 січня 2012 року становить 5 266 гривень 85 копійок, яка складається з тіло кредиту: 5 266, 85 гривень
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.
Із ст. 1048 ЦК України вбачається, що передбачено право Позикодавця на одержання від Позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 26258901027097, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5266 ( п'ять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 85 (вісімдесят п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 ( шістдесят ) копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:В. П. Денісов
Судове рішення № 23722686, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0306/1762/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: