Вирок № 23722491, 19.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело №1/0528/328/12

19 квітня 2012 року Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пикаловой Н.М.

при секретаре Костенко Л.И.,

с участием государственного обвинителя - Белика Ф.А.,

защитника _ ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием 9 классов, учащегося ПТУЛ № 42, 1 курс, 11 группа , холостого, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15,ч.1 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2011 года, в период времени с 14 час. До 16 час.45 мин. , находясь на 6 пикете 1055 км. Перегона станций Дружковка- Краматорск ГП «Донецкая железная дорога», расположенного в пределах административно- территориальных границ города Дружковка Донецкой области, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи лопаты откопал магистральный кабель связи и при помощи ножовки отрезал часть вставки кабеля связи СБЗПУ 27х2 длиной 15 метров, стоимостью за 1 метр 44,61 грн., общей стоимостью 669,15 грн., спрятал его в лесопосадке вблизи железнодорожного полотна на вышеуказанном перегоне. Продолжая свой преступный умысел , он на 4 пикете 1055 км перегона станций Дружковка- Краматорск ГП «Донецкая железная дорога», с целью дальнейшего похищения кабеля связи, из корыстных мотивов, при помощи лопаьы откопал кабель связи ТПП 30х2 длиной 12 метров, стоимостью за 1 метр 16,28 грн., общей стоимостью 195,36 грн., в котором при помощи ножовки отрезал ремонтную вставку кабеля, с целью тайно похитить, но преступный умысел до конца не довел по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан работниками милиции, и похищенное у него было изъято. Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_2 пытался похитить чужое имущество на общую сумму 864 грн.51 коп., чем причинил ГП «Донецкая железная дорога»в лице Славянской дистанции сигнализации и связи материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что 05 июня 2011 года, примерно в 12 часов, когда мать была на работе, он во дворе дома, где проживает , взял тачку на двух колесах. В нее положил лопату и пилку по металлу. За остановочным пунктом Малотарановка он шел по тропинке и увидел свежую землю, решил покопать там с целью найти металл. Начал копать и наткнулся на кабель, решил его отрезать, чтобы опалить и сдать. Он вырыл траншею примерно метров 14-15 и по двум сторонам отрезал кабель. Кабель спрятал в посадке. Потом решил еще выкопать кабель и за этим занятием его задержали работники милиции. После того как он был задержан работниками милиции, все вышеуказанное было изъято в его присутствии. В содеянном раскаивается

Вина ОСОБА_2 полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом от 05.06.2011 года осмотра места происшествия из которого усматривается, что осматривался перегон ст. Дружковка- остановочный пункт Малотарановка пикет км.1055 обнаружена траншея в которой обнаружен кабель связи, длина траншеи примерно12 метров, а ширина 30 см. Так же была обнаружена пилка по металлу, штыковая лопата и металлическая тележка на двух колесах. (л.д.5,6)

- заключением амбулаторной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы № 729 от 07.07.2011 года в котором указано , что ОСОБА_2 страдает легкой умственной отсталостью со значительными поведенческими нарушениями. В момент совершения преступления ОСОБА_2 не мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, а так же предвидеть их возможные последствия. ( л.д. 47-51)

Таким образом, суд считает, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), то есть совершил преступление, предусмотренное ст.15 ч.3,ст. 185 ч.1 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, состоит на учете у врача психиатра, на учетах в других диспансерах не состоит, ранее не судим , учится в ПТУЛ №42.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и совершение преступления несовершеннолетним..

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы, однако, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд приходит к заключению, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует применить ст.104 УК Украины, освободив его от отбывания наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности

Гражданский иск заявлен ГП «Донецкая железная дорога»на 13426 грн.72 коп. данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, он подтвержден калькуляцией на восстановление кабеля.

Вещественные доказательства: тачку металлическую, ножовку по металлу , лопату штыковую, приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить как не представляющие ценности ( л.д.87)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15ч.3; ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно- исполнительное учреждение .

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытательным сроком на один год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязательства: сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы периодически являться в эти органы для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно -исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия «Донецкая железная дорога»в лице Славянской дистанции сигнализации и связи ( р/с 260050000179 Донецкий филиал АБ «Экспресс-Банк», МФО 335838Ю ОКПО 01075017) материальный ущерб в сумме 13426 грн.72 коп.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю меру пресечения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : тачку металлическую, ножовку по металлу , лопату штыковую, приобщенные к материалам уголовного дела и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: