№ 2/528/113/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Фокіній А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, філіалу 05 приватного підприємства «Нива-В.Ш. Укрспеціалізація», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання недійсними публічних торгів, визнання недійсним протоколу, визнання недійсним акту про проведення публічних торгів, про визнання недійсним свідоцтва,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, філіалу 05 приватного підприємства «Нива-В.Ш. Укрспеціалізація», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання недійсними публічних торгів, визнання недійсним протоколу, визнання недійсним акту про проведення публічних торгів, про визнання недійсним свідоцтва.
Представником позивача у судове засідання була подана заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.п. «а»п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: а) повернення заяви або скарги.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, філіалу 05 приватного підприємства «Нива-В.Ш. Укрспеціалізація», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексперт», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання недійсними публічних торгів, визнання недійсним протоколу, визнання недійсним акту про проведення публічних торгів, про визнання недійсним свідоцтва - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Краматорську повернути ОСОБА_1, грошові кошти у сумі 8,50 грн., що були сплачені як держмито відповідно до платіжного доручення 6502.1182.5 від 31.10.11 року на рахунок: р/р № 31214206700059, отримувач платежу -місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 23722424, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4947/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: