Рішення № 23721728, 25.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
0907/2-4427/2011
Номер документу
23721728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/2-4427/2011 року

Провадження № 2/0907/954/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0321/73/03100, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0321/73/03100.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Ерсте Банк") та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/0321/73/03100 від 25.06.2007 року згідно якого ВАТ "Ерсте Банк" було надано ОСОБА_2 кредит в сумі 52600,00 доларів США зі сплатою 11,5% річних та поверненням кредиту і сплатою відсотків щомісячно, відповідно до Графіку платежів. ( а.с.5-6).

Відповідно до договору поруки №014/0321/73/03100/1 від 13.03.2010 року ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0321/73/03100 від 25.06.2007 року (а.с.8-9).

Починаючи з листопада 2008 року ОСОБА_2 систематично порушує умови Кредитного договору щодо строків сплати суми кредиту та відсотків за користування ним, і згідно розрахунку позивача, станом на 15.06.2011 року загальна заборгованість по кредиту з урахуванням основної суми боргу, відсотків становить 36546,68 доларів США та пені 66754 гривні 47 копійок за порушення умов договору, а всього 291404 грн. 95 коп.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №014/0321/73/03100 від 25.06.2007 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.9.1. кредитного договору №014/0321/73/03100 від 25.06.2007 року за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.3.1.2 договору поруки №014/0321/73/03100/1 від 13.03.2010 року, поручитель зобов`язаний у разі невиконання позичальником та/або поручителем забезпеченого порукою зобов`язання, відповідати перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно із законодавством України, може бути звернено стягнення.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору Позивач, як кредитор, має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальником (відповідачем) за кредитом, або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення наступних умов, які визнаються Сторонами як істотні, а саме: порушення позичальником п.5.2 кредитного договору, щодо погашення кредиту та сплати відсотків у встановлений договором строк.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до 526, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0321/73/03100 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 26.02.1997 року та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Надвірнянським РВ УМВ в Івано-Франківській області 16.11.1996 року, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Прорізна, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість у розмірі 291404 (двісті дев»яносто одна тисяча чотириста чотири ) гривні 95 копійок за кредитним договором №014/0321/73/03100 від 25.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 26.02.1997 року та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Надвірнянським РВ УМВ в Івано-Франківській області 16.11.1996 року на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк", місцезнаходження: вул. Прорізна, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 34001693, судові витрати - по 910,00 грн. сплаченого судового збору з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23721728 ?

Документ № 23721728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23721728 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23721728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23721728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23721728, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 23721728, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23721728 відноситься до справи № 0907/2-4427/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4427/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23721716
Наступний документ : 23721730