Постанова № 23720960, 28.03.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/901/12

3/49/235/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Донецької області, м. Макіївка, працюючого директором ДП «Таксі - Сервіс»ВАТ «Автопромінь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 17 січня 2012 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ДП «Таксі - Сервіс»ВАТ «Автопромінь»код ЄДРПОУ 25014919, було виявлено що директором ОСОБА_1 допущено порушення, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати, винагороди фізичним особам -підприємцям без належних документів за період з 14 серпня 2009 року по 21 вересня 2009 року, що призвело до зниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 15973,27 гривень, про що свідчить довідка про перевірку № 103/173-15 від 29 грудня 2011 року, чим порушено п.п. 168.1.1., п.п. 168.1.2., п.п. 168.1., ст. 168, п. 170.1., ст. 170, п. 176.2., ст. 176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VІ (зі змінами та доповненнями), та п. 1.3., п. 1.13., п. 1.15., п. 1.20, п.п. 8.1.1., п.п. 8.1.2., п. 8.1., ст. 8, п. 19.2., ст.19, п. 7.1., ст. 7, п.п. 20.3.2., п. 20.3., ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-IV із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 300087 від 17 січня 2012 року; довідка про перевірку № 103/173-15 від 29 грудня 2011 року; копією наказу про призначення на посаду директора № 33/1-к, від 27 лютого 2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик