Рішення № 2372, 08.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
16/297-06
Номер документу
2372
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06

Справа № 16/297-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт»

про стягнення 988 грн. 48 коп.

Суддя МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Макотренко В.П.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 988 грн. 48 коп. – боргу, в тому числі 496 грн. 60 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, 391 грн. 89 коп. – штрафних санкцій, 99 грн. 69 коп. – пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, згідно рішення УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми № 150 від 21.03.2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми.

Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п. п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 496 грн. 60 коп., однак в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” сплачені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішенням УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми № 150 від 21.03.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 391 грн. 89 коп. та пеня в сумі 99 грн. 69 коп. за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Таким чином, на час розгляду справи прострочена заборгованість відповідача складає 988 грн. 48 коп., в тому числі 496 грн. 60 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 391 грн. 89 коп. – штрафних санкцій та 99 грн. 69 - пені.

Факт заборгованості відповідача в сумі 988 грн. 48 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та рішенням УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми № 150 від 21.03.2006 року.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 988 грн. 48 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (м.Суми, вул.Куликівська,27, код 32779362) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002 м.Суми, вул.Шкільна,17, код 22977089) 496 грн. 60 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 391 грн. 89 коп. – штрафних санкцій та 99 грн. 69 - пені.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (м.Суми, вул.Куликівська,27, код 32779362) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (м.Суми, вул.Куликівська,27, код 32779362) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 08.06.2006 року.

Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2372 ?

Документ № 2372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2372 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2372 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2372, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 2372, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2372 відноситься до справи № 16/297-06

Це рішення відноситься до справи № 16/297-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2371
Наступний документ : 2381