Вирок № 23718076, 17.04.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

17.04.2012

Дело № 1\544\214\12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 апреля 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи -Кузнецова Р.В.,

при секретаре -О.Ю. Денисенко,

с участием прокурора - Гонтарь В.П.,

подсудимого -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уроженца Донецкой области, Артемовского района, г. Северска, гражданина Украины, украинца, имеющего образование средне-специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1;

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах :

В начале июля 2011 года в утреннее время суток, точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пошел к трубопроводу теплосети, который расположен между домом №1 по ул. Коцюбинского и домом №4 по пер. Механизаторов, г. Николаевки, где путем свободного доступа, тайно похитил 10 листов жести, размером 1x1,35 м. стоимостью 13 грн. 50 коп. за один лист жести, принадлежащее КП «Сервескоммунэнерго», чем причинил последним материальный ущерб на сумму 135 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В совершении данного преступления вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :

Так подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и показал, что действительно совершил преступление, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, действительно он в начале июля 2011 года из трубопровода теплосети, расположенного между домом № 1 по ул. Коцюбинского и домом № 4 по пер. Механизаторов в г. Николаевке, похитил 10 листов жести, похищенное продал, а деньги потратил для личных нужд.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины подтверждается, так же и другими добытыми по делу доказательствами : протоколом осмотра места происшествия (л.д.6); материалы выемки двух листов жести (л.д.54-57); приобщенным к делу вещественным доказательством (л.д.58); собственноручной сохранной распиской (л.д.59); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1., при котором он рассказал и показал последовательность совершенного им преступления (л.д.69);

У суда нет оснований усомниться в признательных показаниях ОСОБА_1 в судебном заседании, так как они последовательны с показаниями данными в ходе досудебного следствия, а так же потому, что они объективно и в полной мере подтверждаются и иными добытыми и перепроверенными в судебном заседании доказательствами по делу.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества ( кража), и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При избрании меры и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, так же то, что совершённое им преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

ОСОБА_1 согласно справки из психиатрического диспансера г.Славянска ОСОБА_1. на учете не состоит и не состоял (л.д. 80); согласно справки из наркологического Славянского района диспансера ОСОБА_1. на учете не состоит и не состоял (л.д.79), по месту жительства ОСОБА_1. характеризуется отрицательно. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, введет аморальный образ жизни, бродяжничает. За время проживания неоднократно поступали устные жалобы на ОСОБА_1. от жильцов дома, квартала, а также от других жителей г. Николаевка (л.д.82).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде общественных работ. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу, заявленный гражданским истцом в сумме 1813 гривен, суд считает следует удовлетворить в полном объёме, так как данный ущерб нанесён противоправными действиями не ОСОБА_1, а сумма ущерба полностью подтверждается материалами дела.

Вещественные доказательства по данному делу - 2 листа жести, размерами 1*1,35 м. и 0,8*1 м, толщиной 0,3 мм., возвращённые под сохранную расписку владельцу ( л.д. 58-59), КП «Сервискоммунэнерго»- оставить в пользовании владельца.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по данному делу - 2 листа жести, размерами 1*1,35 м. и 0,8*1 м, толщиной 0,3 мм., возвращённые под сохранную расписку владельцу - КП «Сервискоммунэнерго»- оставить в пользовании владельца.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия Николаевского городского совета «Сервискоммунэнерго»в «ПУМБ»г. Донецк, МФО 334851, код ЕДРПОУ 36209174, получатель : Коммунальной предприятие Николаевского городского совета «Сервискоммунэнерго», в счёт возмещение материального вреда -1813 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.

Судья Славянского

горрайонного суда Р.В. Кузнецов