Ухвала суду № 23717240, 27.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 5023/7819/11

вх. № 7819/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

судді Аюпова Р.М. Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.03.2012 р.;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - не з"явився;

відповідача З - не з"явився;

відповідача 4 - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", с. Радгоспне , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг", с. Тернова , відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук

про стягнення 71.852.102,64 долл. США та 99.992.394,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2011р. позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод". В позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 99.992.394,00 грн. та 71.852.102,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.08.2011р. становить 572.769.036,19 грн., зазначає що заборгованість виникла на підставі неналежного виконання відповідачами умов договорів про надання мультивалютної кредитної лінії №11150697000 від 03.05.2007р., №11150701000 від 03.05.2007р., №11150611000 від 03.05.2007р., №11150751000 від 03.05.2007р. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1046, 1049 Цивільного кодексу України.

Розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 27.02.2012р., у зв"язку зі складністю розгляду справи, призначено її колегіальний розгляд у складі суддів: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Рильова В.В., Аюпова Р.М.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2012р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, але витребуваних судом документів не надав, в зв"язку з чим через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі, 1, 2, 3 та 4 в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідачів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2012 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати ПОЗИВАЧА надати суду:

- докази виконання зобов'язань позивача за кожним кредитним договором;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за кожним кредитним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до кожного кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки, застави;

- всі заяви про визнання майнових вимог до відповідачів;

- розрахунок ціни позову із зазначенням сум, які перетинаються/не перетинаються із задоволеними заявами про визнання позовних вимог;

- докази пред"явлення вимоги поручителям у визначений законом строк;

- реєстри кредиторів у справах про банкрутство відповідачів; ухвали про їх затвердження; всі інші процесуальні документи у справах про банкрутство.

5. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧІВ надати суду:

- відзиви на позовну заяву з документами в їх обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок за формою наведеною вище.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- всі процесуальні документи у справах про банкрутство відповідачів.

6. Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Рильова В.В.

ОСОБА_2

Справа № 5023/7819/11