Ухвала суду № 23717207, 27.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"27" квітня 2012 р. Справа № 47 (н.в.о. 5023/6872/11)

Суддя Буракова А.М. розглянувши заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 47 (н.в.о. 5023/6872/11) (вх.№ 47 (н.в.о. 6872/11) від 25.04.12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро", с. Сидоренкове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт", с. Сидоренкове

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 5023/6872/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро", с. Сидоренкове до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт", с. Сидоренкове про витребування майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.11р. позовні вимоги задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Агрокомплекс Заповіт»на користь ТОВ «Омбілік - Агро»безпідставно набуте майно в натурі, а саме: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишковою вартістю 13500,00грн.; котки ЗКВГ-1,4, (інвентарний №3421) 1984 року випуску залишковою вартістю 650,00грн.: автомобіль УАЗ-3303( інвентарний номер № 3477) державний реєстраційний номер НОМЕР_2 залишковою вартістю7950,00 грн.

24.10.2011 року ТОВ "Агрокомплекс Заповіт" було подало апеляційну скаргу на рішення суду від 12.10.2011 року та справу було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги.

05.12.2011 року постановою Харківського апеляційного господарського суду України було відмовлено в задоволені скарги ТОВ "Агрокомплекс Заповіт" та рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року залишено без змін.

21.12.2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ.

29.12.11р. справу №5023/6872/11 направлено до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ТОВ "Агрокомплекс Заповіт".

06.02.12р. представником ТОВ «Омбілік - Агро»було подано заяву (вх. №2492 від 06.02.12р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. у справі №5023/6872/11 про витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна в натурі, шляхом стягнення з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт»(місцезнаходження: 63050, Харківська обл., Валківський р-н, с. Сидоренкове, вул.1 Травня, 5; р/р 260073012990 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823, код в ЄДРПОУ 33651791) на користь ТОВ «Омбілік - Агро»(місцезнаходження: 63050, Харківська обл., Валківський р-н, с. Сидоренкове, вул.1 Травня, 5; код в ЄДРОПУ 34473765, р/р 26001115758980 в філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 350697) - середньої ринкової вартості витребуваного майна, а саме: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер НОМЕР_1 1993 року випуску в сумі 25000,00грн.; котки ЗКВГ-1,4 (інвентарний №3421) 1984 року випуску в сумі 4500,00грн.; автомобіль УАЗ-3303 (інвентарний номер №3477) державний реєстраційний номер НОМЕР_2 1993 року випуску в сумі 12200,00грн., а всього - 41700,00 грн.

07.02.2012 року господарським судом Харківської області листом було повідомлено ТОВ "Омбілік-Агро" про те, що справа надіслана до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги та питання щодо призначення до розгляду заяви про зміну способу та порядку рішення суду буде вирішено після повернення справи до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.12р. касаційну скаргу ТОВ "Агрокомплекс Заповіт" повернено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.12р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2012 року було відмовлено ТОВ "Агрокомплекс Заповіт" в задоволенні клопотання про зупинення повадження по справі, відмовлено ТОВ "Агрокомплекс Заповіт" в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали та направлення справи до правоохоронних органів, а також в задоволенні заяви (вих. №30 від 02.02.12р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.11р. - відмовлено.

25.04.2012 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт", с. Сидоренкове звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вх.47) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року, відповідно до якої просить суд прийняти до провадження заяву про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 р. у справі № 5023/6872/11 за нововиявленими обставинами; прийняти судове рішення про скасування судового рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 р. у справі № 5023/6872/11 за нововиявленими обставинами щодо витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Заповіт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро» безпідставно набутого майна в натурі, а саме: трактора марки Т-70, інвентарним №01133, державним реєстраційним номером НОМЕР_1, залишковою вартістю 13500,00 грн.; котки ЗКВГ-1,4, інвентарним № 3421, 1984 року випуску, залишковою вартістю 650,00 грн.; автомобіля УАЗ-3303, інвентарним номером № 3477, державним реєстраційним номером НОМЕР_2, залишковою вартістю 7950,00 грн., а також стягнення з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» на користь ТОВ «Омбілік-Агро» 221,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. А також просить суд, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Заповіт» судовий збір у розмірі 804,75 грн. сплаченого за подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 р. у справі № 5023/6872/11 за нововиявленими обставинами.

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник обгрунтовує тим, що ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» встановлено обставини, що мають істотне значення для справи, що не були і не могли бути відомі ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» на час розгляду справи № 5023/6872/11, а саме: щодо знаходження трактора Т-70, інвентарним номером 01133, реєстраційним номером НОМЕР_1 у гр-ки ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1; зняття з обліку 13.10.2009 року у зв'язку з вибраковкою на підставі актів на вибраковку транспортних засобів автомобіля УАЗ-3303, інвентарним номером № 3477, державним реєстраційним номером НОМЕР_2; знаходження у ТОВ «Омбілік-Агро» котка ЗКВГ-1,4 інвентарним № 3421 випуску1984 року; прийняття рішення судової колеги судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 08.11.2011 р. у справі №22-ц-21726\2011 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.08.2008 року; прийняття ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2012 року про скасування постанови Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2011 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2011 року в справі за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи та направлення справи на новий судовий розгляд за фактом вчинення групою осіб шахрайських дій з особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З урахуванням того, що заявник посилається на ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2012 року , заявником не надано клопотання про поновлення пропущеного строку, адже відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Проте, в супереч викладеному, заявник звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вх.47) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року, 25.04.2012 року, тобто з перебігом місячного строку встановленого ст. 113 ГПК України.

Згідно пункту 8 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заява за нововиявленими обставинами може бути подана повторно, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини 6 статті цієї статті, а саме у випадку подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судовго збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господасрького суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011р у справі № 5023/6872/11 за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі 5023/6872/11 за нововиявленими обставинами (вх.47 від 25.04.2012 року) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт", с. Сидоренкове, без розгляду.

Додаток: на 38 аркушах.

Суддя Буракова А.М.