Ухвала суду № 23717165, 23.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/1501/12

вх. № 1501/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 27 від 11.01.2012р.;

3-ї особи - 1 на стороні позивача - не з"явився;

3-ї особи - 2 на стороні позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 09.04.2012р.;

3-ї особи на стороні відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", м. Куп'янськ; 3-я особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Борівська селищна рада Борівського району Харківської області, смт. Борова;

3-я особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Борівська районна державна адміністрація Харківської області,

смт. Борова

до Приватного підприємства "Золота нива 1", с. Забавне; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Борівська рятувально-водолазна станція"

про вилучення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Куп'янське лісове господарство", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Золота нива 1". В позовній заяві позивач просить вилучити у відповідача з незаконного користування лісову ділянку площею 0,4 га в кварталі 60 виділ 10 Борівського лісництва ДП "Куп'янський лісгосп" і зобов'язати його звільнити вказану ділянку і передати її по двосторонньому акту прийому-передачі позивачу. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 17, 18, 67, 69, 89, 90, 106 ЛК України.

Представник позивача в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст.22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.8577), в зв"язку з можливістю укладення мирової угоди між сторонами. В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив надати час для підготовки мирової угоди і надання її для затвердження суду, про що надав клопотання (вх.4336).

Представник відповідача керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання мирової угоди.

Треті особи правом на участь своїх повноважних представників в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "10" червня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони та третіх осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/1501/12