Ухвала суду № 23717146, 12.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/1499/12

вх. № 1499/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/71-386Д від 30.12.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 390 від 23.03.2012 р.

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Південної залізниці, м. Харків

про стягнення 41 347,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 41 347,18 грн. штрафу, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором купівлі-продажу електроенергії №7337/02-П/Е-111090/НЮ, укладеним між сторонами 07.07.2011 р., а також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання від 09.04.2012 р. вх. № 7474 про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем на його користь суми штрафу у розмірі 41 347,18 грн. платіжним дорученням № 1025 від 21.03.2012 р. В підтвердження сплати надав банківську виписку та довідку від 05.04.2012 р. вих. № 04/51-2-2952. Дане клопотання позивача з додатком долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву від 11.04.2012 р. вх. № 3848 просить припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки до надходження до господарського суду Харківської області позовної заяви і порушення провадження у справі відповідач платіжним дорученням № 1025 від 21.03.2012 р. погасив заборгованість у повному обсязі. Наданий відзив з додатком долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача та додані до нього документи, враховуючи те, що відповідачем повністю була сплачена сума штрафу у розмірі 41347,18 грн. платіжним дорученням № 1025 від 21.03.2012 р. (а.с. 56), господарський суд вважає, що клопотання представника позивача про припинення провадження у справі підлягають задоволенню, і відповідно провадження у справі має бути припинено на підставі п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд керується п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", відповідно до якої у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за відповідною ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про припинення провадження у справі.

Провадження у справі № 5023/1499/12 припинити.

Суддя Макаренко О.В.