Рішення № 23717103, 25.04.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
5017/737/2012
Номер документу
23717103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2012 р.Справа № 5017/737/2012

За позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ"

про стягнення 10113,43 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Кащенко В.А.;

Від позивача: Одеської міської ради: не з'явився;

КП "ОДЕСРЕКЛАМА": за дов. ОСОБА_3

Від відповідача: за дов. ОСОБА_4;

Суть спору: Прокурор Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1822-п від 01.03.2011р. у сумі 10113,43грн. у тому числі 9625,42грн. основного боргу, 488,01грн. пені. Відповідач проти позову не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Рішенням Одеської міської ради №5685-V від 14.04.2010р. Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами реорганізовано шляхом перетворення у Комунальне підприємство "Одесареклама" Одеської міської ради.

01.03.2011р. Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування Одеської міської ради (станом на день розгляду справи Комунальне підприємство "Одесареклама" Одеської міської ради) (позивач, бюро) та Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" (відповідач, користувач) уклали договір №1822-п на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що бюро надає користувачу у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами, за адресами і на терміни відповідно до виданих дозволів на розміщення зовнішньої реклами в межах міста Одеси, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі, чинними на час видачі дозволів.

Користувач використовує надані місця за цільовим призначенням, сплачує вартість користування місцями з дня встановлення пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої реклами та звільняє у триденний термін місця, на які термін дії дозволів припинений (закінчився) (п. 2.2. договору).

До отримання користувачем дозволів на розміщення зовнішньої реклами бюро надає користувачу за його заявою пріоритет на місце розташування рекламного засобу (п. 2.3 договору).

За встановлений бюро пріоритет користувач справляє плату за тимчасове користування місцем під розміщення зовнішньої реклами (п. 2.4 договору).

Дозволи на розміщення зовнішньої реклами та встановлені пріоритети є невід'ємною частиною договору (п. 2.5 договору).

Бюро має право розірвати договір та силами бюро здійснити за рахунок користувача демонтаж спеціальної конструкції у випадку заборгованості ніж три місяці, передбачених розділом 4 договору (п. 3.1.3 договору).

Користувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати суму за встановлений пріоритет або за розміщення зовнішньої реклами згідно з дозволами по розрахунковим тарифам, що діють на день сплати. (п 3.4.3. договору).

Після отримання користувачем дозволу на розміщення зовнішньої реклами плата за користування місцем, що перебуває у комунальній власності проводиться незалежно від того використовує його користувач, чи тимчасово не використовує (п. 3.5 договору).

Плата за користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами, а також за встановлений пріоритет, визначається на підставі тарифів, затверджених виконавчим комітетом ОМР (додаток № 1), а також бухгалтерського розрахунку (додаток № 2). (п.4.1 договору)

Користувач щомісяця перераховує загальну суму плати згідно з формулою розрахунку, встановленою п.4.2 договору за користування не пізніше 10-го числа відповідного місяця на рахунок бюро. (п. 4.2 договору)

У випадку прострочення платежів, передбачених п.4.2. договору користувач сплачує на користь бюро пеню від суми простроченого платежу за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період за який нараховується пеня. (п. 5.2. договору)

Договір набирає чинності з моменту отримання користувачем пріоритету чи дозволу на розміщення зовнішньої реклами та діє до моменту закінчення терміну дії пріоритету чи дозволу (п. 7.1 договору).

Договір достроково припиняє дію у випадку невиконання користувачем зобов'язань, передбачених п. 3.4.1, п. 3.4.2, п. 3.4.4, п. 3.4.5 договору, за ініціативою бюро (п. 7.4.4 договору).

Усі зміни, доповнення та додатки до договору мають однакову з ним юридичну силу, якщо вони підписані сторонами або їхніми уповноваженими представниками сторін, і являють собою невід'ємну частину договору (п. 8.3 договору).

Абзацом другим п. 8.5. договору визначено термін його дії: з 01.03.2011р. по 28.02.2012р.

Додатком № 1 від 01.03.2011р., визначена плата за тимчасове використання місця для розміщення рекламних конструкцій (об'єктів), яка складає 1375,06грн. на місяць.

Згідно доповнення №1 до договору "Перелік конструкцій" від 01.03.2011р. відповідач розташував рекламу за адресою м. Одеса, вул. Космонавтів / вул. В. Терешкової , а саме: стаціонарні щити у кількості 2 шт., розміром: 4м*3м.2стор. (т=0,25м.).

Однак, в порушення вимог діючого законодавства та умов договору, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, а саме не здійснив оплату за тимчасове користування місцями для розміщення зовнішньої реклами у період з квітня 2011р. - по жовтень 2011р. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті у сумі 9625,42грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. (ст. 16 Закону України „Про рекламу")

Виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов'язаних з розташуванням рекламного засобу. (п. 24 Правил розміщення зовнішньої реклами в населених пунктах).

Плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою). При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Для неназемного та недахового рекламного засобу площа місця дорівнює площі вертикальної проекції цього засобу на уявну паралельну їй площину. (п. 32 Правил розміщення зовнішньої реклами в населених пунктах.)

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з простроченням платежів відповідно до п. 5.2 договору, позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 488,01грн. за період з 11.04.2011р. по 15.11.2011р. (розрахунок у матеріалах справи)

Позивач 31.10.2011р. надіслав відповідачу лист, яким повідомив останнього про дострокове припинення дії договору №1822-п на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.03.2011р.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені документами та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Данченка, 1"А", кв. 53, код ЄДРПОУ 31377959) на користь Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5, код ЄДРПОУ 25830211, р/р 26005312132501 у АБ Південний, МФО 328209) 9625 /дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять/грн. 42коп. основного боргу, 488 /чотириста вісімдесят вісім/ грн. 01коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Данченка, 1"А", кв. 53, код ЄДРПОУ 31377959) до Державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, код бюджетної класифікації 22030001) 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/грн. 50коп. судового збору.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складений 28.04.2012р.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23717103 ?

Документ № 23717103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23717103 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23717103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23717103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23717103, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23717103, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23717103 відноситься до справи № 5017/737/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/737/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23717102
Наступний документ : 23717106