Рішення № 23717021, 25.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2012 р. Справа № 5004/375/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанівський», с. Замшани

про стягнення 22 693, 48 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15.03.2012р. №34)

від відповідача: н/з

В судовому засіданні приймав участь: Остапчук С.О. -прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів звернувся з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанівський» про стягнення 23 039, 92 грн., з них 19 247 грн. -заборгованості; 1 393, 48 грн. - пені; 635, 14 грн. - індексу інфляції; 1 764, 30 грн. -10 % річних.

Через канцелярію суду ДП ДАК «Хліб України»Володимир - Волинський КХП подано уточнення позовних вимог, в якому останній просить стягнути з відповідача 22 693, 48 грн., з них 19 247, 00 грн. -заборгованості; 1 393, 48 грн. -пені; 288, 70 грн. -індекс інфляції та 1 764, 30 грн. -річних.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Поштовим повідомленням №4415300059619 підтверджується отримання 05.04.2012 року відповідачем копії ухвали суду від 02.04.2012р.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд Волинської області,-

встановив:

25.03.2011 року між ДП ДАК «Хліб України»Володимир - Волинський КХП та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Замшанівський»укладено договір купівлі продажу №70.

Згідно п.1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупця висівки, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його власність на умовах цього договору.

П. 3.1. договору встановлено, що продавець зобов'язаний вчасно передати покупцю товар на протязі 3-х робочих днів з моменту його замовлення.

П. 4.1. передбачено, що оплата за товар покупцем здійснюється на протязі трьох календарних днів з дня прийняття продукції.

Відповідно до п.5.1. договору за порушення передачі товару продавець сплачує покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожен день затримки до моменту повного виконання зобов'язань з поставки.

П.5.2. договору передбачено, що за несвоєчасну або неповну оплату вартості товару покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми несплати за кожен день прострочення до моменту повного виконання покупцем свого зобов'язання, індекс інфляції та 10 % річних за кожен день прострочення.

Володимир-Волинською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні»та встановлено, що на виконання умов договору купівлі -продажу №70 від 25.03.2011 р. позивач відгрузив висівки 25.03.2011 року, а відповідач отримав висівки на загальну суму 19 247 грн., що підтверджується відповідними накладними.

Відповідач не здійснив оплату за отримані висівки та на день подання позову за відповідачем рахується заборгованість у сумі 19 247 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між ДП ДАК «Хліб України»Володимир -Волинський КХП»та СВК «Замшанівський»від 21.02.2012р.

Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу нарахована 1 393, 48 грн. -пені; 288, 70 грн. -індексу інфляції та 1 764, 30 грн. -річних.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов?язання повинно виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з умовами договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов?язань. Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

П.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, якщо боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом і відповідно підлягають стягненню з відповідача річні у сумі 1 764, 30 грн., індекс інфляції 288, 70 грн. та відповідно до п. 5.1. договору пені у сумі 1 393, 48 грн.

Ч. 3 ст. 49 ГПК України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»органи прокуратури звільнені від сплати судового збору, тому з відповідача підлягає стягнення судового збору в дохід Державного бюджету.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити в сумі 22 693, 48 грн.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанський»(с.Замшани, Ратнівський район, код ЄДРПОУ 03735877) на користь Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів (м.Володимир-Волинський, вул.. Княгині Ольги, 5, код ЄДРПОУ 00951422) 19 247 грн. -заборгованості, 1 393, 48 грн. -пені, 288, 70 грн. інфляційних нарахувань, 1 764, 30 грн. -річних.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанський»(с.Замшани, Ратнівський район, код ЄДРПОУ 03735877) в дохід Державного бюджету України 1 609, 50 грн. судового збору.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено 27.04.12