Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 квітня 2012 р. № 2-а- 3882/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем машинобудування ім.А.М. Підгорного" Націонльної академії наук України про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем машинобудування ім.А.М. Підгорного" Націонльної академії наук України про стягнення заборгованості в розмірі 1200,64 грн.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ДП «СКТБ інститут проблем машинобудування ім..А.М.Підгорного» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У ДП «СКТБ інститут проблем машинобудування ім..А.М.Підгорного» працювали особи на посадах, які дають право на призначення пенсії згідно ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", яким була призначена пенсія відповідно до цього Закону.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про науку і науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІГІ-ІУ рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Механізм фінансування та виплата різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів регулюється Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністр України від 13.12.2000 р. № 1826 та Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначен науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, устане організацій та вищих навчальних закладів ИІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "П] наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчі актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України в! 24.03.2004 р. № 372, яка набула чинності 09.04.2004 р.
Відповідно до зазначених Порядків органи Пенсійного фонду України, які здійснюю»виплату пенсій, розраховують суму, що належить до сплати підприємством, та надсилають на адресу відповідних органів Пенсійного фонду України. Орган Пенсійного фонду України, в яком! на обліку знаходиться підприємство, надсилає цьому підприємству повідомлення за встановленої формою з загальною сумою, що належить до сплати. Підприємство зобов'язане перераховувати органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти щомісяця до 25 числа.
Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на адресу ДП СКТБ «Інституту проблем машинобудування ім.. А.М. Підгорного»надіслані повідомлення за лютий 2012 року., однак сума відповідачем сплачена не була.
Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 1200,64 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем машинобудування ім.А.М. Підгорного" Націонльної академії наук України про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем машинобудування ім.А.М. Підгорного" Націонльної академії наук України (61046, м. Харків, вул. Ак.Філіппова, 6.9/17, р/р 26004301815442 , Б. В. "Автрамат" філія від П.І.Б., МФО 351458, код ЄДРПОУ 05447510) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова (61082, м.Харків пр. Московський, 198/3 р/р № 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823, код 22645387) суму боргу розмірі 1200,64 (одна тисяча двісті гривень 64 коп.).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя І.С.Чалий
Судове рішення № 23716784, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3882/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: