"26" червня 2006 р.
Справа № 4/217/06
Позивач ДПІ у м.Миколаєві,
вул.Чкалова,20, м.Миколаїв, 54017
Відповідач Союз ділового та
культурного співтовариства “Світ”
вул.Нікольська,
67, м. Миколаїв
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача Рибальченко О.О., довіреність №
27194/9/10-016 від 10.11.05
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про скасування
державної реєстрації та припинення юридичної особи
Відповідач про судове засідання був
повідомлений належним чином відповідно
до ст.64 ГПК України, за юридичною адресою, але відзив та витребувані в ухвалі
суду від 31.05.2006р. документи не надав, позов не заперечив, представник в
судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи,
згідно ст.75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення
представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до господарського
суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача, на підставі
ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємство
до ДПІ не звітує більше року, про
причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив. Відповідно до п.4 ч.2
ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,
неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової
декларації, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, є
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Враховуючи, що:
Союз ділового та культурного
співтовариства “Світ” м.Миколаїв (код ЄДРПОУ 20916617), зареєстрований Виконкомом Миколаївської
Міської Ради народних депутатів 17.05.1994р. за №7070 (арк.спр.7-8,14).
Акт позивача від 29.03.2006р. № 1046/15-153/33940 свідчить
про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з моменту реєстрації (27.10.1994р.)
та про відсутність за відповідачем заборгованості перед бюджетом (арк.спр.5).
Керівником ДПІ у м.Миколаєві
прийняте розпорядження № 169/10-031 від
15.05.2006р. (арк.спр.4) про необхідність скасування державної реєстраціїї
відповідача, згідно п.8.6 Інструкції про
порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98.
Відповідач відзив не надав, позов не заперечив. Ухвала суду від
31.05..2006р. повернулась з відміткою поштової установи про відсутність
відповідача за визначеною адресою (арк.спр.11-13).
Між тим, згідно ст.93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до
установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідач, відповідно до ст.ст. 19,22 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про юридичну особу не вніс, що
підтверджується довідкою управління статистики №19/10-2237/15 від 14.06.06р.
(арк.спр.14). Норми Господарського Процесуального Кодексу України не
передбачають розшук судом або стороною по справі фактичне місце перебування
сторони по справі.
Виходячи з викладеного, а також те,
що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання
діяльності, що суперечить закону чи
установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, позов підлягає задоволенню,
судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Враховуючи, що засновники в судове
засідання не з'явились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав
призначати ліквідаційну комісію. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців”, державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від
дати надходження рішення вносить до
Єдиного державного реєстру відповідний
запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК
України, ст.ст.59,247 ГК України, ст.38
ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,
господарський суд -
В И Р І Ш И В :
Скасувати державну реєстрацію Союза
ділового та культурного співтовариства “Світ” (код ЄДРПОУ 20916617), зареєстровану Виконкомом Миколаївської Міської Ради народних депутатів 17.05.1994р. за №7070 та припинити юридичну особу.
Рішення для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38
ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Виконкому
Миколаївської Міської Ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання
судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”
Стягнути з Союзу ділового та
культурного співтовариства “Світ” м.Миколаїв (код ЄДРПОУ 20916617) в доход держбюджету України державне
мито 85,00грн., на користь ДП “Судовий інформаційний центр” суму 118,00грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати для виконання ДПІ у м. Миколаєві та ДП “Судовий
інформаційний центр”.
Рішення може бути оскаржене у
10-денний строк
| Суддя | Т.М.Дубова
Часті запитання
Який тип судового документу № 23715 ?
Документ № 23715 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 23715 ?
Дата ухвалення - 26.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 23715 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 23715 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 23715, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 23715, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 23715 відноситься до справи № 4/217/06
Це рішення відноситься до справи № 4/217/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте більше інформації про
юридичну особу!
|